虎年春晚鸣锣收兵，赵本山的小品《捐助》自然也成了街谈巷议的话题，甚至被指是春晚最烂。昨日，记者采访了本山的经纪人、也是《捐助》小品的导演高大宽，他一一回应了各方质疑，并恳请观众对带病坚持上阵的本山多一些理解和包容。( 2010年02月22日《扬子晚报》)

　　客观的讲，《捐助》立意不错，主题很温暖，难怪赵本山说是一个“高级小品”。尽管其中有些细节牵强附会，或者夸大其词，但毕竟是小品，就是为了逗大家一笑，也不必太过较真，甚至穷追猛打。

　　大家之所以对《捐助》评价一再升温，甚至弄成“最烂”，我猜想有三点因素：

　　一是因为广告植入的牵强附会让人反感。电视剧插播广告本来就够让人烦的了，如今一部小品里竟然插入三个广告；

　　二是因为赵本山“一拖四”上春晚的霸道行为让人反感。尤其是安排了两个可有可无的电视记者凑数，好像不是在演戏，而是为了在春晚上镜，混个脸熟，为今后出名打基础；

　　三是因为春晚之前大家就议论纷纷，赵本山和小沈阳都在网上评出的“观众再也不想看到的十张脸”中，征战春晚20年的赵本山以五星级的“最不受欢迎度”名列榜首，理由是：出现次数太多，他也太累了。同时入选的本山高徒小沈阳，“不受欢迎度”也高达到四星级，“缺乏创新”成了大家的共同感受：“那点儿本事，都折腾一年了” 。与此同时，央视网站推出“虎年春晚，谁是你最不想看到的小品演员”调查，结果也让人大跌眼镜，红得发紫的小沈阳得票最高，近30%的网友希望虎年春晚看不到小沈阳。在不希望小沈阳上春晚的10大理由中,第一个也是“缺乏创新”。

　　尽管大家反对，赵本山和小沈阳还是上春晚了。结果小品的“笑果”不好正应了大家的猜测，愤怒声讨也就在所难免了。

　　不过，我还是想说，高大宽先生“恳请观众对带病坚持上阵的本山多一些理解和包容。”我看态度很诚恳，大家就别再穷追猛打了，杀人不过头点地。