对于这股出书风潮，赞许者有之、反对者有之、观望者亦有之。而且这些书都打着“揭黑”的旗号，其作者个个更像是事件“亲历者”——足坛“破事儿”何以成书市一道亮丽的风景？一时间，图书出版界呈现出“众声喧哗”的局面。

圈内人著书爆出别样“猛料”

所有人期盼“反赌打黑”真相

    在中国足球“反赌扫黑”风暴掀起的同时，一批长期零距离接触中国足坛黑幕的“刺客”们也在火速行动，郝洪军和李承鹏是好哥们，也是足坛“反赌打黑”的急先锋。李承鹏在认真地收集当事人“证词”，郝洪军亦在耐心整理问题球员的“账单”，仅仅几个月工夫——李承鹏、刘晓新、吴策力的《中国足球内幕》（江苏人民出版社2010年1月第1版）；郝洪军的《球事儿》（中国三峡出版社2010年1月第1版）；张宇的《足球门》（人民文学出版社2010年1月第1版）；德久的《赌球》（中国社会科学出版社2007年2月第1版）再版……这些书爆出的别样“猛料”正好填补了读者饥渴的“胃”。回顾那些令人疑窦丛生的足球比赛、回味那些书中提及的故事很是有趣，但也正像当年十分流行的那首歌中唱到：“故事里的事……”

    中国足球喜欢开染坊，别的色儿不卖，专卖“黑的”和“灰的”，平时装在缸里，屡屡被人搅和，蹿出一股两股臭味，赶紧就捂上。这回好像捂不住了，折腾进去一堆染匠，在一旁被熏了多年却敢怒不敢言的知情群众，觉得能喘喘气儿了，也奓着胆子出来讲话了。于是江湖上多了许多足坛“反赌打黑”的故事——所有人都期盼的真相。有不愿意直说的，就写成小说，有乐于竹筒倒豆子的，就写成纪实，身份呢，除了在足球俱乐部工作过的，就是一线体育记者，反正都和圈里打过交道，有很多第一手资料。

    被冠以“媒体打假扫黑第一人”的郝洪军的《球事儿》中披露了诸多不为人知的足坛“内幕”：新加坡足球联赛，中国球队集体参赌；青岛球员，被赌球黑势力殴打、挑断脚筋；一份长达几米的赌球账单；知名教练，神秘失踪；赵本山遭辽足勒索巨款，黯然出走……皆是吊人胃口的看点。当然，这些“破事儿”，属于千呼万唤屎出来，实在臭不可闻，还含着大量甲烷气，搞不好走火了，爆炸了，崩着一堆人，捎带着自己，所以一般情况下，还得“犹抱琵琶半遮面”。于是“球员A”、“某队”一类的名词，往往掩去人物的真实身份。这帮写书的也坏，该说的其实都说了，随你去对号入座，反正我没指名道姓。

    与此同时，郝洪军的《球事儿》得到了赵本山作序，亦为该书增色不少。赵本山表示：“该书把中国足球职业化以来疑案都弄到里面了，还原了许多事件的真相，真能做到这一点，不容易！”

    相映成趣的是，英国西蒙·库珀（记者、作家）和史蒂芬·西曼斯基（体育经济学家）合著的《足球经济学：为什么英格兰总是输？》（中国轻工业出版社2010年1月第1版）以经济学家的智慧和体育作家的技巧，高度分析了日常生活中的足球话题，重新审视了资料，其同样带有“揭黑”的色彩和味道。它主要揭示了世界大赛上为什么英格兰总是输球？为什么苏格兰总是令人讨厌？为什么德国总是在用一种很机械但很有效率的方式踢球？为什么美国不能支配世界足球？——如何才能做到？世界上最强的足球国家是哪一个？哪个国家拥有最热情的球迷？足球对自杀率有什么影响？哪一项体育运动将会占据主导地位？为什么操控足球俱乐部的人表现如此愚蠢？

    这些话题是两位作者想要问的问题，也是全世界球迷们想要问的问题，又决然可以是我们每一个人都想要问的问题。

搭“反赌扫黑”风暴出书存在悖论

李承鹏们冀望风暴不仅仅停留纸上

    这次几本足球话题的书集中出版，暗合了“反赌风暴”这个大势。其实这不是同类图书的第一次出版了。早在几年前，杨明的《黑哨：足坛扫黑调查手记》（新华出版社2002年2月第1版）和曾在《体坛周报》任第一评论员的周文渊也写过一本《“审判”足球大佬：对大人物们的非法律起诉》（北岳文艺出版社2005年5月第1版），它们着实拷问了一次中国足球。

    事实上，此次搭着“反赌扫黑”风暴出书的也存在着某种悖论：一方面，大家都对中国足球的“假”、“赌”、“黑”等内幕深恶痛绝，但又对李承鹏们——“消息灵通”人士出书的动机深感怀疑。既然早知道这些“烂事儿”、“破事儿”，为什么现在才跳将出来？既然手里“有证据”，为什么不敢公布真实姓名？纵然这几位作者百般解释，但仍难以摆脱出书“作秀”、“沽名钓誉”顺便“抢钱”之嫌。

    动机是个令人头痛的东西，因为读者不可能到李承鹏们的大脑里一探究竟。因此妄加猜测他们出书的动机既没有意义，也显得心理太过阴暗。实际上，考察一下动机所导致的效果还比较靠谱，于是大家愿意相信，这些“揭黑”作者动机单纯，勇气可嘉，即使这些书在涉及具体的人时只用“甲乙丙丁”或“ABCD”代替，其冲击力也是显而易见的。看了这些东西，那些能够对号入座者恐怕会睡不好觉。因此，在客观上，这些书起到了“敲山震虎”，并给警方提供线索的作用，这无疑有助于彻查案情。

    但我们也不能过于天真，以为几本书和其所造成的社会反响就一定能影响事件的走向。笔者并不反对“反赌扫黑”书籍的热卖，但更希望看到的是关于“反赌扫黑”的调查能够继续取得实质性进展——让风暴不仅仅停留在纸上。正如李承鹏在《中国足球内幕》的“后记”中所说：“我们竭尽全力地不想因为这本书，搞得有些人家破人亡，也搞得自己寝食不安。”都用上这么“吓人”的词儿了，可见中国足球内幕的“凶险”。

    其实，和足球圈里的“假”、“赌”、“黑”等博弈，就像和一个深不可测的高手拼内力，较上了劲，就不能突然撒手，否则就点了核弹，地裂天崩，只能慢慢撤火，查出一点，化解一点，等到天平最终倒向胜利，才是砍瓜切菜的时候。现在捅内幕的，也是“持币观望”，多少次前车之鉴证明，“毒瘤没那么容易就解决掉”。另外，在《中国足球内幕》出版后不久，李承鹏曾高喊“欢迎对号入座、欢迎诉讼公堂、欢迎上级调查、欢迎群众举报”，或许有拔出萝卜带出泥的冀望。

作者、出版社名利双收之时

给国人一次全民娱乐的机会

    天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。这些作者借“反赌打黑”之风推出力作，自然会名利双收。李承鹏是成名已久的大腕儿，本次再度出手不仅又增添了在粉丝心中的印象分，还顺便捧红了此前不为圈外人所知的刘晓新和吴策力。

    以前，供职于纸媒的郝洪军只在报纸上指点江山，很少露庐山真面目。自“反赌打黑”风暴掀起以来，他频频走上前台，在央视和凤凰卫视上亮相。

    如今，郝洪军在体育圈外也有了广泛的知名度。而张宇（原河南建业足球俱乐部董事长兼总经理）、德久（即李德久，曾任八一足球俱乐部执委会副主席、总经理）等人同样因出书获得了名声，毫不夸张地说，在中国足球的编年史上，他们也都拥有了一席之地。有名自然有利，在一次公开的访谈中，李承鹏提及自己写《中国足球内幕》的稿费是12万元。虽然其他几位作者未公开自己写书的收入，但想来也很可观。

    相比起来，这些书的作者赚得只是小钱，出版社才赚的是大头。在“反赌风暴”掀起之初，一些出版社便嗅到了商机，他们迅速与李承鹏、郝洪军等零距离接触，推出选题策划。短短数月时间，这些“揭黑”书便先后上架，将“反赌风暴”推向了新的高潮。据了解，在2010年1月的北京图书订货会上，这些书也都是非常抢手，可以预料，只要这场“反赌扫黑”风暴一天不结束，这些书就会继续吸引读者的眼球。

    实际上，早在小说出版之前，网络上最火、点击率最高的新闻无疑是和中国足球“赌球”、“假球”有关的“猛料”。更有网友以“赌球”为题创作了富有讽刺意味和黑色幽默式的相声及动漫作品。前些日子的一次饭局上，笔者从一位文化学者口中获悉，目前有不少导演已瞄准了眼下最热的“赌球”素材来编写剧本，不日将有“赌球”题材的电视剧或电影推出。

    借社会热点跟风出书历来是出版社的“例牌”，而这几本书均是在“反赌扫黑”案情深入调查但未水落石出之际推出的，出版时机可谓恰到好处。读者读来会有种按图索骥参与探案的快感。从这个角度讲，作者、出版社和中国足球又给了国人一次全民娱乐的机会。