东北网双鸭山11月30日讯 约有6000名欧洲人选择加入史上最穷凶极恶的恐怖组织，这并非一夜之间发生或凭空而来的，他们中有的已为此准备了数十年。这是一种全球性的伊斯兰‘圣战’乱象，‘伊斯兰国’(IS)只是冰山一角。我们需要清楚这种意识形态并将其与伊斯兰教区分。”英国反恐智库奎利姆基金会合创人、卡梅伦首相反极端主义顾问马吉德·纳瓦兹在11月18日至21日于曼谷举行的世界青年领袖峰会上这样阐述自己的观点。纳瓦兹曾是激进组织“伊斯兰解放党”成员，被抓入狱后改变了立场，转向恐怖主义宣战。在接受《环球时报》记者专访时，纳瓦兹强调，打击恐怖主义是一个长期目标，需要不止一代人的斗争。

　　环球时报：近来发生系列恐怖主义袭击后，你是否担心出现一种“反伊斯兰”的趋势？

　　纳瓦兹：这种担心一直存在。我认为，了解激进主义是如何产生的很重要，然后才能找出解决方案。激进主义源自多种因素的综合作用。一些人感到不满和愤怒，这成为激进化的第一步。其次是身份认同危机。在欧洲，一些穆斯林(移民)身份认同危机的表现形式是——“我感觉我不像欧洲人，我是穆斯林。”有些人开始寻找另外一种归属感，这带来第三种因素，那就是颇有诱惑力的招募者，他们向这些人说教并提供一种归属感，有点像团伙成员。然而，他们提供的归属感在社会上并不存在。第四种因素是通常最被忽视的意识形态。我们都乐于讨论经济难题、失业、压力和不满，但我们并不愿意探讨意识形态。例如巴基斯坦境内的塔利班组织，无法解释他们仅仅因为一个小女孩想去上学就向她的头部开枪。塔利班、“基地”组织和“伊斯兰国”的意识形态有一个类似目标：强迫社会信奉他们心目中的宗教版本。因此，我称之为“伊斯兰主义”而非“伊斯兰教”。只有了解这四种导致激进化和极端主义的因素，我们才能着手使之逆转。

　　环球时报：当知道激进主义如何形成之后，政府应该怎么应对？

　　纳瓦兹：就政治反应措施而言，我们必须逐个化解这些因素。作为负责任的社会成员，我们应该区分哪些人的冤屈切实存在，哪些只是出于感受而已。政府需要对真正的冤屈负起责任并采取措施，加强沟通和改善对策。对身份认同危机，我们需要从扩大并改善对话做起，探讨这种全球化背景下的归属感到底意味着什么。我并不认为答案应局限于狭隘的族裔意识。对那些颇具诱惑力的招募者，我们需要削弱其吸引力，暴露其本质并揭发他们，因为他们大多是骗子。我们需要提供能吸引年轻人的其他领袖。

　　极端主义正迫使所有人表示：我们应开展更好的对话。英国的巴基斯坦裔在这方面做得很好。卡梅伦首相一直致力于使英国社会更包容。同样，英国穆斯林社区也已行动起来，因为他们意识到如果他们不站出来，使主流社会听到其声音并与其互动，那么他们就不能责怪人们的判断，因为人们听不到他们的心声。站出来有助于培养相互尊重意识，双方都应做出努力。

　　环球时报：你怎么看全球反恐的前景？

　　纳瓦兹：我对最终压制恐怖主义感到乐观。这是一个长期目标，需要不止一代人的斗争。但我们无法只通过武力突出重围，除抓捕(恐怖分子)外，还需要更多基于公民社会的人参与，进行对话。如果西方社会能处理种族歧视和仇外问题，最终也能化解极端主义问题。 (孙啸波)