政要时针 县区传真 社会点击 传媒论坛  e网超市 城市简介 人物 教育 精神文明 设为首页 我要投稿  
                       
城市之声 图片新闻 镜头说事 有事点我 北疆文艺 招商引资 法治 头题 北疆博客 加入收藏 广告招商  
   县区新闻   
 宝清县      集贤县      友谊县      饶河县      尖山区   宝山区     岭东区      四方台区       
您当前的位置 :双鸭山新闻网 > 教育频道 > 校长论坛 正文
中考,何妨做块“实验田”?
http://shuangyashan.dbw.cn   2011-05-17 09:50:12

  今年武汉市中考填报志愿总算结束了,可是考生和家长们的心情久久难以平静。从网上统计可以看出,许多考生在网上填报志愿时前思后想、左右摇摆、举棋不定,平均每名考生至少修改了4次。有一名考生5天内竟将所填志愿修改了187次。“真纠结啊!”这句话成了很多考生家长的口头禅。

  “志愿报的高了,究竟是让孩子的压力更大还是动力更足?填报的志愿低了,究竟是让孩子轻松应考还是松懈备战?所以,填报志愿并不像买彩票一样,听天由命,而是真正需要运筹于备战之期,决胜于中考之后……”针对考生和家长的纠结心态,北京一家民办教育机构在网上打出这样的广告语,为拟举办的“2011北京中考志愿填报指导讲座”寻求商机。

  中考虽然不如高考名气大,可是,其受关注的程度一点不比高考低。在许多家长和老师的眼里,中考就是高考的前站,中考成绩不仅决定考生未来三年的前程,甚至可能影响孩子一生的命运,决不可等闲视之。然而,正是这样“非同小可”的考试,近年来改革的力度和成效却乏善可陈。考生和家长们之所以如此纠结,也正是由于一些地方的中考制度墨守成规,招生考试办法不尽如人意。

  高校尚且在推进自主招生改革,而在不少地方,中考却仍然采取“大一统”的方式,统一报名、统一考试、统一录取,高中学校缺少应有的招生自主权,缺乏不拘一格选拔人才的机制。一些地方虽然改革了中考录取方式,实行所谓的“平行志愿”,旨在提高考生志愿的命中率,然而,实际是“根据‘分数优先’的原则进行投档”,其结果,更加强化了分数的作用,使“分数为王”成为不争的事实。这样的中考制度,忽视了对学生的多元评价,像过筛子一样将偏才怪才淘汰出局,因此,它在选拔人才的同时也压制了人才,它看似坚持公平其实也损害了公平原则。

  改革中考制度,不能仅仅在填报志愿、网上阅卷、网上录取等技术层面打转转,关键在于改变“唯分数论”的评价观念和评价标准,变单一评价为多元评价,着重考查学生的综合素质。有些地方,只考语、数、外、理、化等主要科目,从考查学生整体素质的角度看,有些重理轻文、以偏概全。这样的导向不改变,素质教育的推进就会被“掣肘”、“打折”。因此,中考改革应当从形式到内容整体设计,革除阻碍素质教育实施的种种弊端。

  中考不是高考那样的全国统一考试,没必要实行全省统考,为什么不能以一市或一县为单位考试?为什么不能把招生考试的权力下放到学校?为什么不能给高中更多的招生自主权?为什么不能为高考改革多做些尝试和探索?为什么不能为选拔、培养创新人才开辟一块“实验田”?

作者:    来源: 新华网     编辑: 关云慧
相关文章
版权所有 @ 双鸭山日报社 黑龙江东北网络台主办
本网站为双鸭山新闻网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。