12月29日，网友“hldddl”在某论坛发表图文帖《明明是张家界，<阿凡达>导演偏说是黄山》，帖中曝料曾因导演《泰坦尼克号》而走红世界的导演詹姆斯·卡梅隆参加了《阿凡达》在北京的首映式。这位大导演解释说，“哈里路亚山”的原型来自中国的黄山。细心的网友对此提出质疑，称“哈里路亚山”的原型不是来自安徽黄山，而应是湖南张家界，并戏称是张冠黄戴。（12月30日 《红网》）

读到这则新闻，笔者特意从网上找了一些“阿凡达”的视频镜头来看，也发现了那座引起中国网友关注的“哈里路亚山”。虽然黄山和张家界风景区我都曾经去过，但我实在是无从判断，所谓“哈里路亚山”的原型究竟是出自黄山还是张家界。

詹姆斯·卡梅隆是不是出现“口误”还有待于查证，而就算是真也无需当真。一部科幻电影，其中的所有的元素——无论是人物还是地点环境，都是虚拟和经过了电影科技手段的处理，纵然是“哈里路亚山”真的是张家界的一座山，那到了电影中也虚化为电影镜头，何必非要去较真呢？与潘多拉星球上长有300多米的参天大树、纳美人、六脚马、桑纳多兽等这些冲击视觉眼球的科幻元素相比，一座山头实在是太微不足道了，能从转瞬而过的画面中洞悉其出处，这种“细致入微”实在是令人惊叹。

为啥盯住了“阿凡达”中的一座山？这当然是一种偶然，但偶然的背后其实又蕴藏着某种必然。问题的关键或许还是在詹姆斯·卡梅隆的这句话上：“哈里路亚山”的原型不是来自安徽黄山。詹姆斯说者无心，但却听者有意——这句话便是炒作的由头。能给正名固然很好，即便不能正名，也借机提高了知名度，可谓是无本万利。而事实上，这个话题也如愿以偿地在互联网上引起阵阵波动，甚至还有网友声称“这是一件外宣大事，建议张家界市委宣传部外宣办领导交涉一下，最好是提起诉讼，以正视听，还可以借此提高张家界自然风光的美誉度。”不知道詹姆斯·卡梅隆看到这些“堂而皇之”的喧嚣，会不会目瞪口呆。

这让我想起了当前的一种很是奇特的“文化现象”。凡是历史名人，不管是确有其人还是纯属虚构，都被各地争来抢去。譬如唐代大诗人李白的出生地被考证出多个版本来，就连《西游记》里的天生石猴孙悟空，都被研究出好几个故里来。至于“李白们”的贡献及其文化内涵，似乎并没有几人关心。就像“哈里路亚山”来自黄山还是张家界的争论，质疑者关注的当真是这座山吗？在这样充斥着地域情绪和功利色彩的“质疑”面前，“哈里路亚山”乃至詹大导演都不过是个道具罢了。

闪光的东西不一定是金子，但不管是不是金子，只要能闪光都会招徕功利炒作的眼球，一如《阿凡达》中被盯住的这座山。这种心态着实令人悲哀。