东北网双鸭山11月9日讯 美国《纽约时报》网站11月3日载文称，对于士兵们来讲，没有哪个问题比“能否信任自己的枪”更攸关切身利益了。不幸的是，就可靠性而言，历史上很少有哪种轻武器比美制M-16突击步枪引起的争论更多。

　　M-16枪族故障频发

　　近段时间，从阿富汗传来的新一轮关于武器故障的抱怨，让围绕M-16可靠性的争论再次燃起。M-16是像宣传中所说“最好的步枪”吗？抑或只是一种华而不实的武器？

　　这个问题不会立刻有官方答案，但无法否认的是，自上世纪60年代装备部队以来，M-16枪族的名声一直起起落落。在越战期间，美国陆军和海军陆战队的士兵就发出强烈抱怨，声称这种武器时常卡壳——弹头射了出去，空弹壳却留在了枪膛里，只能用金属杆把它捅出来。这意味着，这种现代化的突击步枪经常会变成单发武器。

　　此后几十年间，军火商对M-16进行了一系列改进，部队也加强了武器维护训练，希望对减少故障有所帮助。即使这样，许多士兵仍憎恶这种步枪，对改进型号也不“感冒”。

　　打塔利班像“一块碎冰”

　　今天，不少在阿富汗前线苦战的官兵们指出，与武装分子手中的AK-47不同，M-16对沙子和细小的灰尘太敏感，而且容易过热，在最激烈的战斗中往往会卡壳。此外，士兵们还抱怨这种武器的5.56毫米子弹威力较弱。

　　分析指出，M-16步枪最常用的弹药是M855，可以穿透苏制防弹衣。可是，当打中身穿便装的塔利班分子时，它只能像“一块碎冰”那样贯通而过，除非正好击中要害，否则无法给对手造成致命伤。此外，M855的外壳不易破碎，这同样会减少其释放出的能量。

　　持续不断的故障报告，加上对弹药杀伤力不足的担忧，导致部分人对美军轻武器的实战效能满怀疑虑。事实上，美国特种作战司令部早在2001年进行的一次针对M-16及其“近亲”M-4步枪(被视为前者的短枪管版本)的调查，就曾指出这两种武器的设计“从根本上有缺陷”，在猛烈的射击后容易出现“令人害怕的故障”。由此，该司令部决定购买新的“特种部队战斗突击步枪”(SCAR)，来代替M-16和M-4。