作者：董宏达

自本周二起，广州东区中学的初三女生徐艳萍与邱海嫦就没敢回到教室，一切只因不愿将头发剪短。新学期开始，东区中学规定初三女生剪短发，不然要接受处分，并不允许回校上课。家长质疑学校做法太严厉，无权剥夺学生自主权。班主任称，新校长新作风，都是为了学生的学业着想。（9月12日4《广州日报》）

笔者能够理解学校制定女生剪短发的良苦用心。现在的学生都是独生子女，娇气任性的特点十分突出，尤其是女孩子天生就爱打扮，缺乏自制力的有可能因为成天想着修眉打鬓扮靓而影响学业，这类情况过去就曾有过，随着社会的发展现在可能更突出一些。或许用一般地说教，达不到扭转这种不良倾向的效果，因而广州东区中学来了个强硬规定：女生不准剪短发，他们说“都是为了学生的学业着想”，符合实际，我觉得有一定的可信度。

即使初衷没有恶意，但从管理角度看，这种制度规定无疑带有明鲜的简单粗暴意味，一副凶相，透着霸气，缺乏理性，脱离实际，既不符合时代特征，也难以让学生接受，从有学生因此逃学看，也很难达到教育学生的预定目标。其实，这种结果应该是意料之中的事。

学校是教育人的地方，对学生的管理理应讲求方法，这种方法就应该建立在攻心上，具体说就是要与学生心灵沟通、相互交流，只有解开了心结，余下的难题就会势如破竹，迎刃而解。以女生留长发做刘海等爱打扮现象来说，作为学校既要看到因此会影响学业的一面，同时，也应该看到女孩子爱美之心的先天特征，而且现代社会讲究多元和自由，发型和服饰已经不再是衡量一个人修养和情操的标尺，对于女生来说，应该给她们打扮留有适当的空间。

几十年前的审美观点不可能都让现代人接受，就像老辈人爱听李谷一的《乡恋》，可90后爱听周杰伦的《双节棍》一样。记得80年代的时候，学生要穿喇叭裤，学校都要给撕了，现在谁还要撕喇叭裤吗？80年代邓丽君的歌曲叫靡靡之音，现在确实经典之作，难道你还要拒听邓丽君的歌曲吗？过去，学校把留长发的学生看成是社会流氓的扮相，现在女生连留长发都不行了，实在有点过。

时代在进步，对学生的要求也要与时俱进。不要总拿从前的标准衡量现在的事物，要跟上社会发展的步伐。留什么发型并不能说明学生是好学生还是坏学生，女孩子留长发无可厚非，只要不是怪发就行。制度是死的，人是活的，法律法规还要随时代发展修改呢，难道校规就不能改吗？何况这又不是什么原则性的东西，何必搞得沸沸扬扬、老师难做、学生难堪呢！现在是民主社会了，我倒建议学校开个征求意见会，听听学生的想法，然后再做决定。