写新闻报道仿佛做农活,也是春种秋收,情人节肯定报道鲜花价格高,中秋节报道月饼花样多,春运是车票紧张,夏天是空调大卖。这两天中小学纷纷开学,其中最火的开学新闻,说的是杭州一所前身是清朝书院的学校,让新入学小学生着清朝“学士服”参加开学典礼,网友纷纷指责炒作。(9月3日《新快报》)
如果真是炒作,炒作还是相当成功的,搞不好网友的指责也是炒作的一部分。学校的诉求就是突出“历史悠久”,从清朝开始,穿上清朝衣服,算是指向这个诉求的一个比较直接的表达方式。也不是毫无意义,至少告诉孩子学校的历史悠久,也算是爱校教育的一部分,更何况学校肯定也还有其他的解释,比如宣扬传统文化、宣扬尊师重教,等等。其他小学的开学礼,有的是拜孔子,有的是爱国主义教育,有的是提醒大家多洗手、多通风、抗击流感———纷纷都上了报纸,也是各有侧重,看上去也都像炒作。炒作与炒作,有高低上下之分,但本质不会有太大不同。
炒作没什么错,大家感觉不舒服,是有几分说不清的,或者,我们希望的开学典礼是什么样的,当爸妈的先自己想想,老教工说历史忆苦思甜,校长摆事实分析形势,小师兄谈经验树立榜样?我们当年的开学礼,无非就是这些,学校着清朝“学士服”的开学礼,如果成本高,增加了家长负担,或者还是问题,如果大家觉得这样的开学礼不严肃,觉得应该穿“官服”还是“民服”值得商榷,觉得清朝是个有问题的朝代不该宣扬,这问题并不出在学校身上,而是我们自己过度解读,过于敏感甚至偏执。
开学典礼,就是一个学校的仪式,学校是思想自由的地方,开学礼不用搞成春晚,字正腔圆,面面俱到,春晚年年没变化无所谓,开学典礼花样翻新,是价值多元的一个象征,也是好事,有什么容不得的呢?这样一个开学礼,大家真有那么受伤吗?
|