
他们的行为,充其量是一场闹剧罢了。
作者:王军荣
昨日,一条名为《复旦学生裸奔庆祝毕业》的图文帖,火遍猫扑、天涯、华声等论坛。在贴出的图片中,两名男生头戴学士帽,裸体在复旦校园内奔走,并在学校大门、校训等多个地方留影。还打出标语“最后的坦诚”。 (6月30日 《新快报》)
清华学子毕业前裸奔,已经在去年发生过一次,没想到今年又复重现。身体是自己的,有权利自己作主,但以裸奔的形式来庆祝毕业,显然是不妥的。在公共场所裸奔,已经脱离一个文明人的底线,这一点身为清华学子,应该很清楚。从创意角度来看,去年就有学长搞过了,今年再搞就没有创意了,清华学子难道要将裸奔进行到底?
要说裸奔与“坦诚”有关?恐怕没有人会相信。其实,以我看,这两位清华学子“坦诚”的很不够,与去年的学长一样,选择的是深夜,在没有人出现的区域,还将照片中的脸部都进行了“处理”。这种“阉割”了的行为艺术并不符合“最后的坦诚”这个主题。这种既想裸奔,又不敢全裸的矛盾心情倒是跃然于“论坛”之上。说到底,只不过是一种哗众取宠的做法。从清华大学的品质来看,教出这样的学生应该是失败的,因为他们的行为,充其量是一场闹剧罢了。
不过,让我感兴趣的是,两位清华学子裸奔的主题为“最后的坦诚”。大学应该是坦诚的,学校对学生坦诚,教师对学生坦诚,学生对教师坦诚,但事实上,大学已经不是社会中的最后一块净土,更不是一个坦诚的世外桃源。在我看来,在大学至少有两点远远不够坦诚:
其一,大学的官员化过于严重。北京工业大学副校长张泽也曾经呼吁:“不要派官员到大学去管理高校。”在现在的大学中,官本位现象非常浓厚。“哪怕是来教育行政主管部门的一个处长、一个职员,校长书记都得陪着转。”大学没有了尊严,没有了起码的独立性,自然也就没有了大学应当存在的很多东西。
其二,大学造假现象严重。一流的大学应该是大师频出的地方,可现在频出的是学术腐败、论文剽窃事件。教授作假,学生也作假。被称为最年轻的市长周森锋就被曝露出来其两篇论文都是抄袭,而他就是清华大学的学子,且是被地方当作人才引进来的。如果大学够坦诚,造假就没有用武之地,学术的追究就成为第一要义,现在的大学太不坦诚了。
裸奔拯救不了大学的坦诚,真像这两位清华学子一样,裸奔的不彻底,还是不要再裸奔了。
|