近日，有家长反应甘肃高考理综第23题印刷不清晰，经核实是印刷厂设备陈旧扫描效果差造成的。6月13日，甘肃省高等学校招生办表示，除空白卷外，23题的3个得分点不论答案为何，均得7分。甘肃省招生办有关负责人说，考生不会因为印刷不清而影响得分，这一问题的责任完全由甘肃省高等学校招生办公室负责，他们对此向考生和家长表示诚恳的歉意，并以此为深刻教训，认真反思检查差距，提高工作质量。（6月14日《京华时报》）

高考试卷竟然出现了印刷模糊的问题，这简直是拿考生的前途开玩笑。而甘肃招生办事后对这一失误的处理，更是令人大摇其头。

“除空白卷外，不论答案为何均得7分”既不合理又不公平。难道这就是兰州大学组织学科专家组成员和资深中学物理教师反复论证后制定的评卷方案？！有的考生，即使没有出现“印刷模糊”的问题，这道题他也不会做，凭什么随便填点什么就可以拿到7分？这对会答题的考生非常不公平。在万人过独木桥的高考考场，7分可以改变无数人的命运。有的考生很可能因此而被拉下去，有的考生却可能由于“幸运”而意外上位。我对此的建议是：凡试卷印刷模糊的，将这7分分摊到其他题目上——虽然这种方式也并非完全公平合理，但总比“不论答案为何均得7分”要好得多。

另外，应该有人为“试卷印刷模糊”负责。甘肃省招生办有关负责人说，这一问题的责任完全由甘肃省高等学校招生办公室负责，他们对此向考生和家长表示诚恳的歉意，并以此为深刻教训，认真反思检查差距，提高工作质量。所谓的“完全负责”，不过是“表示诚恳的歉意”而已，显然难以服众。试卷在印刷过程中难道就没有人把关？印刷完成后就没有人复查？如果早点发现问题，不就能够避免最终的不良后果了吗？如此轻飘飘道歉了事、“模糊”处理，根本不去追究相关人员的失职责任，怎么“认真反思检查差距”，今后又怎能“提高工作质量”？

笔者还对一个细节感到蹊跷。据说，试卷印刷模糊是“印刷厂设备陈旧造成的”。现在的印刷行业竞争也非常激烈，设备先进、技术一流的印刷厂比比皆是，为何最终要选择一个设备陈旧的厂家去印？高考试卷这么重要的东西，为何不货比三家、优中选优？这里面有没有猫腻？甘肃省招生办应该公布一下当事印刷厂的详细信息和资质，以自证清白。对“高考试卷印刷模糊”的处理不能太“模糊”，否则不仅考生及其家长有意见，还会造成非常不好的社会影响。