|
一伙年龄从40多岁至70多岁的无业人员，受邀介入各种民间纠纷当中，利用辱骂等手段帮其中一方“摆平”纠纷，然后从中获利。法院查明，在不到两年的时间内，这伙人获利近30万元。
在亳州，这伙人可谓是“家喻户晓”。不过，这伙人近日被(安徽省)亳州市谯城区法院以寻衅滋事罪一审分别判刑1年6个月至3年不等。法律界人士表示，“职业骂手”是一种赤裸裸的流氓职业，应予严厉打击。
一所学校，在骂声中关闭
亳州市谯城区三星学校是一所民办寄宿制学校。 2008年，在被一群老太婆连续辱骂多天后，学校最终被迫关门，结束了6年的办学历程。
据一位知情人介绍，三星学校原有15个班800多名学生，在当地民办学校中，规模算比较大的。2008年三四月，学校一位老师的儿子与保安发生冲突，接着，这名老师在与学校理论时也发生了纠纷。
后来，这名老师找到在当地以骂人出名的石俊英、肖凤芹等人，请她们出面摆平此事。石俊英很快安排刘云芝、肖凤芹、李桂芝等六七人负责“摆平”此事。到学校后，这伙人想抓住校长厮打，但没有成功。于是，她们就在学校门口高声谩骂。接下来几天，都到学校闹事、辱骂。
“有人还跑到教学楼里，一个教室接一个教室地挨个骂，学校根本无法正常上课。骂的话太难听了，还不重样，水平真‘高’，我们学都学不上来。 ”这位知情人说道。
据参与辱骂的刘云芝讲，事后，那位老师给了她们2000元钱。
此事发生后一个多月，三星学校因学校形象受损等因素，被迫关闭。
一帮闲人，靠骂人而出名
石俊英等人在亳州当地很有名气，因为他们骂人很“成功”，让很多人挨骂后不得不向他们低头。
由于这伙人骂人的地方很散，警方在最初接警时，都按治安案件进行调解处理。但在2008年7月23日这天，警方接到受害人徐道海的报案后，对案件进行了梳理，发现石俊英等人在许多地方都骂过人，而且具有“职业性”。于是，警方将案件按刑事案件立案，由“打黑队”展开侦查。
警方经过调查，最终发现“骂人公司”共有13人，以石俊英为首，闫井兰(在逃)和外号叫“老新娘子”的刘云芝两人为骨干成员，另外还有李桂芝等10人为一般成员。他们之中，有母女，有夫妻。记者查看归案的6名“职业骂手”的个人资料时，注意到他们中年龄超过60岁的有4人，其中一人已72岁；6人之中，4人是文盲，1人是初中文化，1人是小学文化。
据介绍，平时有人请这伙人骂人时，他们都称此为“接活”。自2006年起，这伙人开始“接活”骂人。虽然石俊英不是每次都亲自上阵骂人，但每次“接活”后，“接活”的人都要向她汇报一下。得到的报酬，一般都由石俊英分配，分钱也没有固定标准，她一般按谁骂得狠就分给谁多些。
“‘骂人公司’里也有贪污现象。”此案公诉人苏啸飞告诉记者，在案件审查过程中，他们发现“接活”人有时会隐瞒雇用者给的真实报酬数字，私吞一部分钱，这让办案人员很难查实“骂人公司”在两年多时间里究竟挣了多少钱。
职业骂手，骂人好似上班
在采访期间，记者从石俊英等人接的20多件“活”中，筛选出几件一窥“职业骂手”的骂人“风采”。
自带板凳前去骂人
2006年上半年，亳州市谯城区的白某与罗某因建房发生纠纷。为阻止对方施工，白某请石俊英、肖凤芹等人到罗家工地闹事，不让其施工。
在随后的十多天里，这伙人每天如同上班一样，带着小板凳前往施工现场，然后手里拿着水杯，嘴里叼着烟，坐在凳子上对着罗家便骂。当地警方前往调解，也没能成功。罗家最后实在忍受不了，给了对方6000元钱，地界也让给白家一些，这事才算了结。几名“骂手”也从白某处得到不菲的好处。
这是司法机关查明的“职业骂手”成功牟利第一案。从此之后，尝到甜头的他们开始了全新的“职业生涯”。
帮开发商“镇场子”
2008年1月，亳州市谯城区一开发商开发房地产工程，但工地边上的小区业主认为建好后的新楼将影响他们的采光权，坚决不同意开工。
建筑商陈某、侯某为让工程顺利开工，通过马某搭桥，请到了石俊英、刘云芝等人。之后，这几名“骂手”到工地上大肆辱骂前来阻止施工的业主，并连续骂了多天。
在这次受雇骂人中，石俊英等人得到12万元的报酬。
翻出20年前旧账骂
2008年四五月，东港集团准备建新办公楼，可就在挖地槽时，石俊英等人来到工地上骂。这伙人骂人的理由是，20年前，这块工地上原是一家黄板纸厂，当地某人的妹妹在黄板纸厂里当工人，有一天被电打死，当时厂方说没钱赔，等卖厂时再包赔，现在厂卖了也没通知死者家人。
石俊英等人骂了几天后，施工单位看实在没法开工了，只好给了他们1万元钱。 民间纠纷应当依法解决
此案公诉人、亳州市谯城区检察院公诉科副科长苏啸飞说，这些人受事主雇用，为获取非法利益，随意辱骂他人，打砸他人财产，在公共场所起哄闹事，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。
“新安律师团”成员郭爱律师认为，近年来，有不少类似事件发生，特别是农村地区更为突出。亳州“骂人公司”被检察院提起公诉给社会群众提了醒，“骂人也可能涉嫌犯罪”。邻里发生纠纷，应当通过合法的方式解决，亳州“骂人公司”为获取经济利益，以辱骂他人的方式帮他人解决纠纷，不仅侵犯了他人的人身权利，也造成了社会秩序的混乱，这种违法行为应当予以打击。
当地一位法律界人士说，从此案可以看出，在民间纠纷中，一些矛盾得不到有效化解，给了“骂人公司”生存的空间。“要杜绝这类‘骂人公司’的出现，最主要的还是加强基层司法调解工作，惟有放在法律的框架内，纠纷才能真正得到解决。 ”
|