3G的中文含义是指第三代数字通信，而2G应该是指第二代通信方式。沿用2G标准到底是什么标准？工信部没有明确说明，从字面理解，其意应该是指当前的资费标准甚至收取方式都会保存。如果说，2G标准众人满意各方认可，那么沿用2G标准倒也未尝不可，可事实上，目前2G正蒙受着公众一轮又一轮的愤慨，尤其是套餐陷阱、双向收费、漫游暴利等2G的特有标签，更在刺激撩拨着公众的神经，不知这些标签在3G中是否也会被沿用？

　　年前，笔者有幸使用了属于3G中的189天冀手机。其中有彩铃、来电显示、功能费等费用合计17元，无论我是否愿意，都必须选择；无论我打不打电话，都必须要缴纳。而这显然是不公平的，使用才付费，有选择才合理，这种套餐强制捆绑显然维背公平、自由的基本市场规律，并不能过民意关。

　　诚然，与2G相比，3G在传输声音和数据速度上有了极大地提升，更符合现代通信的技术要求。而且，我们也应该承认，运营商经营3G需要大量的资金投入。但这并不是3G费用应该沿用2G的理由所在。必须看到，任何技术进步，从根本上讲都应是能降低公众负担的。而且，2G向3G的升级，是运营商主动应对市场竞争的结果。为了使产品更具价格优势，拥有更大的市场占有率，降价是最好的选择。

　　从这个意义上说，2G向3G的升级，并不是仍然保持高资费的理由。而从技术进步降低公众负担、运营商应对市场竞争看，更应该降低资费标准才对。毕竟，原有的资费标准存在太多不合理。个人以为，当前的3G资费可以回归到“1G标准”，以此来体现发展成果惠及民生的理念。