拍《孔子》，把孔子这个千年历史人物塑造成怎样的艺术形象，该片如何定位，是娱乐片还是历史人物传记片，是尊重历史、还原历史人物的真实面貌，还是加上当今时髦的娱乐元素、商业元素，“恶搞”圣人……这样的对《孔子》的争议，其实在去年就开始了，如今，随着《孔子》的即将开拍，有演员批评剧本“娱乐国学、恶搞圣人”，再加上周润发出演孔子，而且以孔子会武功吸引眼球，这种对拍《孔子》的争论又骤然而起……

据说，即将开拍的由胡玫掌镜的《孔子》，投资将达1.5亿元人民币，电影《孔子》由《赤壁》编剧之一的陈汗撰稿，据编剧介绍，剧中将会出现诸多孔子的情感戏以及武打场面，而且编剧预言《孔子》因此将会“很卖钱、很有票房”……

孔子作为中国古代伟大的教育家、政治家、思想家和儒家学派创始人，对我们民族的文化心理、中国人的思想和精神世界有着巨大深远的影响，然而正像有关历史的评论一样，历代以来对孔子可谓崇拜者有之，褒誉者有之，诋毁者有之，嘲讽批判者有之……如今的学界对孔子的解读也是莫衷一是。我们对孔子的性格、行为和思想乃至他的情感的了解或许更多的是来自他的《论语》之中。我们所掌握的孔子的历史材料并不是十分充分的，那么一个面目并不清晰的历史人物，如何通过影像艺术来表现？在我们对历史上的孔子的个人生活资料掌握不充分的情况下，如果，我们不能通过孔子的不太多的一些历史事件，展示孔子的情感、动机和心灵这些独特的品性、人格和精神世界，那么，我们对孔子的描述和表现，就仍然有可能是僵滞呆板、毫无生气的，展示和表现的就可能仅仅是历史事件的破镜之散乱残片而已。历史不是对僵死事实或事件的叙述，在伟大的历史和艺术作品中，我们发现的是在这种历史人物的面具后面真实的、有个性的人的面貌。我们真正需要看到的是孔子的丰富而复杂的性格、人格、心灵和精神的世界，而不仅仅是一个所谓“高大威猛”、会“武功”的这样简单的人……

而且，这部电影的主创者介绍说，他们是要把《孔子》作为历史剧来拍的，如果这样，编导在孔子的艺术形象的塑造中，就会面临着更多的考验和挑战。在没有更多的关于孔子的历史知识作为第一手的材料的情况下，怎么能通过艺术形式来表现好客观而公正的历史意义、历史思想和历史真理？当然，这也就很难处理好历史的根据和历史的重建的关系，处理好历史真理的客观性和历史的主观性之间的关系，乃至处理好历史的叙述和艺术的叙述的关系……而这些乃是一部历史剧的成功与失败的最为关键所在！

也正是在这个意义上分析，因为胡玫在拍摄的《孔子》中增添了许多商业化、娱乐性因素，欲要表现孔子“与三个女人的关系”，或说是言情戏和床戏，而受到了专家和观众的批评、诟病和质疑——将孔子娱乐化、庸俗化，穿插于史无征的孔子的感情戏、情欲戏，不仅俗不可耐，而且是亵渎和侮辱圣人，自然，众多的人们会怀疑和忧虑这部电影是否能够解决好一部历史剧的成功与失败的关键问题。

美国作家爱默生在《历史》（见湖南文艺出版社出版<美的透视>）中曾经这样说，“每一部历史都应该以一种能看穿我们的亲缘的范围，并能把事实看作象征的智慧来写。看到我们所谓的‘历史’竟然成了一篇浅薄的村俗的故事，我真感到惭愧。如果我们要更真实地表白自己那主要的与关系广泛的天性，从一种伦理上的改革，从一种永远新鲜、永远有益的良知的输入，避免我们的自私和自负，我们就得把历史写得更宽更深……”这应该成为包括《孔子》编导在内的历史剧创作者深思和谨守的历史原则和审美原则！

诗

会

潇湘

许民彤

给你

罗娜

给你一个浩瀚的世界

用来装载如烟的往事

踏着落日的余晖

抚摸夕阳的长发

夜凉如水

月华如练

袅袅的箫声若我不眠的心情

远方依旧的涛声

仿似你的万缕情丝

纯洁如水的双眸

在渔火中映现

我该拿什么给你？

我竟不知道

我只想

给你一个浩瀚的世界

让我们穿越时间的长河

再度相逢