|
诸多大学排行榜的权威性和公信力一向饱受非议。《中国青年报》近日报道，天津大学校长龚克透露，曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝。无独有偶，南开大学也曾拒绝与排名机构“合作”，该校新闻发言人吴志成教授告诉记者，学校接过不少类似来电及传真，明示或暗示校方可以换取排位的上升，但学校一概回绝。
我们不否认科学权威、公正准确的大学排行榜。可当排行榜成了“捐资榜”、“赚钱榜”，特别是榜单位次要和出钱多少挂钩的时候，这样的排行榜也就成了事实上的“羞耻榜”、“腐败榜”。
天津大学、南开大学拒绝提供“赞助”，不仅仅是一种学术信仰的坚守、学术骨气的坦荡，更是对学术歪风和学术“物化”的严肃批评。越来越多的大学在各种“物化”评价中敢于脱身出来，亮出正直正义的办学底线和君子做派，那些不良排行榜慑于本真威严，就不得不收敛厚黑行为。这对于学术风气的净化、纯化，是一种良好的推动。
遗憾的是，并非所有的大学都能不为所动。特别是办学实力和学术影响力不是很大的非重点、非名牌大学，有些就掏钱买个排名靠前。大学必须要有不为外力所动，不为外力诱惑的坦荡风度和精神。也就是说，无论外界的行政干扰、资本干扰多么强大而有威慑力、诱惑力，都应该始终将公平精神、公正理念和对制度的坚守放在第一位。
|