我注意到，贫寒大学生卖血为女友庆祝生日的消息一出，不仅新闻中这位“女友母亲”棒打起了鸳鸯，很多网友也发出了质疑甚至是嘲讽之声——爱慕虚荣，太要面子，心理浮躁，云云。即便是有关专家也发出了意味深长的心理疏导建议：大学生恋爱还是要理性对待，心意的表达可以有很多方式，寄希望于投资金钱收获感情，不仅不能长久地维系爱情，而且会不断地加重自己的负担。

    其实，“卖血为女友庆生”就一定与“虚荣”和“面子”等划上等号吗？实话实说，我看未必。必须要厘清，“卖血庆生”的做法带有一定的偶然性，可以视为是一种真情自然流露下的“激情表达”——深爱的女友生日到了，为了表达自己的爱意，在经济状况窘迫之下卖了一次血，这种做法当然并不可取，但也不见得就是为了“面上有光彩”。我想，这正是其女友无比感动的关键所在——早已知道男友家境贫寒，她之所以还要接受“卖血生日礼”，说明其看重的是这份真感情而绝非是一次生日礼物。

    也许有人会说，表达情感不需要通过卖血的极端方式。话是没有什么错，不过，某种意义上讲，情感表达走极端这本身就折射着情感的真挚。古时候的琅琊人王祥为继母“卧冰求鲤”是千古佳话，如果要一味“上纲上线”，似乎也可以说王祥这种行为很愚蠢很不值：冬天钓不到鱼，吃肉不行吗？所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”——恋人之间的情感表达方式，没有固定的标准，只要是最合适的、最能引起双方心灵共鸣的，就是最佳的。包括彭女士在内的外界对此过度担忧，大抵就因为我们都是“山外人”，用世俗的评判标准把本来真挚的情感看得太世俗——而这，恰恰正是“女友”受感动、“女友母亲”心生反感、社会舆论强烈批评，反应各不相同的原因所在。

    除此之外，还有一个更深层次的因素值得反思。不知曾几何时，对于贫困大学生，社会上总是有一种无形且根深蒂固的世俗偏见：只要贫困生略有“出格”之言行举止，很多人就会下意识地往“自卑”、“虚荣”等上靠。譬如前不久，重庆交通大学推出了一项“温暖套餐”，因为“固定窗口”忽视贫困生尊严而受到贫困生冷遇，就有不少人批评贫困生虚荣心太强，太敏感、太脆弱，将面子看得比肚子更重要。

    肚子当然比面子重要，但不能说面子就不重要。当我们喋喋不休地指责贫困者“虚荣”或者是“自卑”的时候，要多想想自己是否戴着偏见的世俗墨镜。