据多家媒体13日报道：昨天，甘肃省工商局公布了2007年全省工商打假维权十大案例，这些案例主要涵盖制假售假、产品质量等损害消费者权益的领域；在3.15来临之际，福建省消委会公布了2007年福建十大消费维权案例，涉及食品、医药、旅游等诸多领域；昨天，绍兴市工商局、市消保委昨发布2007年度十大消费维权典型案例；近日，合肥市向社会公布了2007年打假维权10大案例，这十大案例大部分都是贴近民生的商品。

　　2007年“打假维权十大案例“、“十大消费维权案例”等等按理说应该在2008年初就及时公布，以提醒消费者多加防范，现在本年度已过去3个多月，为何姗姗来迟。一翻日历，原来“3·15”即将来临，显然有关方面是将其作为本部门所取得的战果在节日前夕发布。

　　“3·15”到了，这本应是消费者一年中最扬眉吐气的一天。可消费者却不难发现，自己没有多少过节的味道，到成了商家和有关部门的佳日。对于商家来说，这是做广告的大好时机，都宣称自家的产品货真价实，经得起考验，并在“3·15”这一日里通过媒体发布所谓的“红榜”信息，这是商家的一种营销手段，倒也无可厚非。但对于有关部门和单位来说，这一日却成了展示成绩的最佳时机。诸如工商、质监等部门都会在这日到来之际宣布一长串数字，展示一系列成果，同时再焚毁查处的一大堆假冒伪劣商品，固然轰轰烈烈，热闹非凡，但消费者倒像成了看客。消费者过节，却成了有关方面自唱赞歌，是否有点本末倒置呢？

　　发布“十大”是有关方面在“3·15”里一大“保留节目”，如评选出的“打假维权十大案例“、“十大消费维权案例”等等，按理说，维权是维的消费者的权，即便要评选，也该是消费者发言。而有关方面将自家查处的案件整理一番后便隆重推出种种“十大”，这是在为消费者过节还是在借机展示自己的工作成果，显示出战果辉煌，成效显著呢？而一把大火烧掉假货是另一“保留节目”，选择一处开阔之地，先是各级领导一番讲话，然后由领导亲自点火，将假货烧个精光。这样的方式自然是热闹，可对环境的污染也是不言而喻的，即便抛开这一点不说，有关方面是否想到这天究竟是谁过节？要讲话，应有消费者来表态吧；要点火，也该由消费者代表来完成吧！其实，集中在这一日里开展大规模焚毁假货行动值得商榷，维护消费者权益不仅在“3·15”这天，打击假冒伪劣商品也重在持之以恒。倘若这样打击的活动更为长效和频繁，对消费者的保护会更好。

　　如此一来，消费者往往在“3·15”里过得稀里糊涂，这家说为保护消费者权益做了多少实事；那家说为不让消费者受到伤害作出了多少贡献，可消费者却无多大认同感，只在心里纳闷：都说为我做了多少好事，咋我自己就没啥感受，身边的假货、水货还越来越多呢？

　　在我们生活中似乎有一种“节日秀”，某节日到来之际就成了相关部门展示政绩之机，如妇女节里宣称为妇女新增就业岗位多少个；植树节里大谈绿化面积又翻了多少翻；儿童节里表示为贫困孩子送去了多少温暖。即便是真的做了这些事，也该由当事人谈感受，如此自我炫耀、歌功颂德显然不妥。