冯导的电影有人看，而且一部片子出来，就有铺天盖地的钻你眼球的宣传，写影评的肯动笔，编稿子的乐意空出版面来，这就是造势。从本质上，这跟当年我们夺取舆论阵地是一样一样的。区别在于，当年印象至今犹存，而冯导们的造势就是过了一阵都随风：只要你掏钱买了票，进不进影院，看了吐不吐，堵不堵，那都是观众要付出的代价，就像冯导所说的明星被偷拍是其要付出的代价一样。区别依然是前者大代价是硬通货，后者的代价还有附加值：可能的丢脸外加现实的露脸。所以，冯导要是为国庆献礼，就要解决格局问题。

　　副乡长毕竟是办不成南水北调，北煤南运的事儿，因为生活境遇毕竟太窄，胸襟气度达不到。自信人生二百年，会当水击三千里。那是要从幼年铸就的精神品相。先天不足，再加上后天贫血，那就只能在小师妹们中间博得一点身前身后名了。上世纪九十年代中期之后直到“非诚勿扰”的冯导，对现实的描摹和刻写是见功力的，是几乎达到了妙肖兼备的地步的。所谓再现，也就能在冯氏蒙太奇里得到反映。贫嘴格应做作腻味自我自谑这都是这时代的回响。但是，说出来是什么，远远不够。应当是什么，最终是什么，过去是什么，这都是要艺术表达的，艺术不批判，只挠痒痒，那就是艺术下品论，那就是艺术免责论，那就是艺术假大空论。

　　还是回到冯小刚的国庆献礼片论，按照冯导的意思，那献礼片一定要像《大腕》一样“大气”，像《没完没了》一样磨叽，像《手机》一样“低调”，像《集结号》一样抓狂，像《非诚勿扰》一样“华丽”？否则就是假大空，不把利字摆中间，就是假，弄个百万雄师或者万人大修水库就是大的，一说国家民族政党理想，就是空的。那就只能跟着您老人家一起被狗仔队偷拍到一些稀松事儿才是“真小实”的？

　　冯导有自己的格局，实际一点，守着就是。别老意气洋洋地要按照自己的面貌改造世界。六十年奋斗历程，就用建几个影城以拓展影视大佬们的腰包来献礼，这也太实诚了吧？二级城市和县城没有影城是事实，但是为款儿们清理存货的下巴事儿还是少干些好，有些干部千万别上这个当。对老百姓来说，露天看免费的《狼牙山五壮士》《开国大典》，更带劲。

　　据说家电下乡也是促内需的重头戏，跟冯导的建影城怕是一个道理。这年头，以最坏的恶意揣测国人，那算是你不装糊涂。

　　伟大的世界人民的左后卫——中华人民共和国六十岁生日快乐！！冯导，你说我假吗？大吗？空吗？