飞鞋，突然成为世界最新颖的政治抗议时尚了。它始于去年12月，当美国布什总统正在伊拉克巴格达召开最后一次记者会议时，一名伊拉克记者一面咒骂布什的战争恶行，一面把双鞋连续向他扔去。布什被掷鞋后在记者会上表示，被人丢鞋很有意思，并开玩笑说：“那是10号鞋。”当时有人为袭击布什的伊拉克记者叫好，也有人为布什的处乱不惊而称道。

　　顿时，扔鞋变成一个全球性的抗议现象。(字典未来新词“扔鞋”：以投鞋类行动来表达对政治不满。)一个叫做Code Pink的反战组织在白宫外连续地向一个布什模拟像投掷鞋子；乌克兰一位抗议者把他的懒汉鞋投向一个政客……

　　但没人会预料到，中国总理温家宝，在崇高的剑桥大学里也险遭“鞋袭”。据报道，演讲被打断约一分钟后，温家宝表情从容，提高语调说：“老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”全场报以热烈掌声。

　　有人说，中国光明磊落，挺直腰杆，这是中国时刻都必须要做到的。也有人说，温家宝未能展示出丝毫幽默感，应该像布什一样自嘲脱困才对。

　　同样是鞋，布什把“10号鞋”看得轻，它的份量也就轻；温家宝把飞鞋“卑鄙的伎俩”看得重，它的份量也就重。因此，我十分欣赏和同意香港著名专栏作家徐咏璇的说法。她首先把这鞋，不是那鞋分得一清二楚。她说，第一个扔鞋是天才，第二个已是copycat，而且场合极不恰当。美军攻伊，所以是深仇大恨，而伊拉克记者几乎是哭着控诉布什杀害了多少伊拉克人民的亲人，众皆动容。这鞋，扔得有理，而且伊斯兰传统，扔鞋是极不敬的表示。而剑桥是学府，于是扔鞋是另一回事。因此扔鞋，无论扔者以为自己理由多么正义，也只是东施效颦而已。

　　她认为，温总理一向爱民若子，海內外中国人民都敬重他，向他扔鞋只显得扔者无知，温总理淡定，我们骄傲，他对扔鞋的回应赢得全场掌声，以示对他特別支持。不过她认为“这种卑鄙的伎俩”的“卑鄙”字大可不必。“这种行为不会影响我们两国的友谊”已够漂亮，已够大方。多了“卑鄙”二字，反而流露了温总的不满，让大家知道他给惹怒了；他不提“卑鄙”，大家会替他不值，谴责扔鞋的人无聊。现经温总理一提，反而已公开谴责了滋事者，扯平了，沒有人觉得再要为温总理抱不平了。至理名言呀！

　　同样是鞋袭，温家宝正颜厉色，严厉斥责，布什则嘻皮笑脸，自嘲脱困，二者对照，再鲜明不过了。有人认为，在突遭骚扰时，严厉斥责比张惶失措难，笑容自嘲比严厉斥责更难，因为自嘲往往是自信的表现，而斥责往往是自卫的反射。然而，在这种情况下，脸不红，心不跳，谈何容易？

　　不过遭遇鞋袭，温家宝从容淡定，并当下就为它做了定调：谴责扔鞋的肇事者，但坚定不让事件影响中英两国关系。这一点，温家宝比布什更浩然正气、更铿锵有力！

　　据报道，2月6日，剑桥大学校长来伦敦见傅莹大使，正式表达道歉并转来肇事学生写的道歉信，傅莹大使随后向前来致歉的剑桥大学校长转达温家宝总理意见如下：“对青年学生还是以教育为主，希望校方给他继续学习的机会。浪子回头金不换，希望该学生正视错误，用发展的眼光认识一个真实的中国。”中国总理温家宝这种包容胸怀，很多人认为体现了大国领袖风范，只是西方媒体似乎忽略了这个报道。

　　这飞鞋，不是那飞鞋！