从今年1月1日开始，北京取消中小学义务教育阶段借读费、外来人口管理费证件工本费和暂住证费等20余项行政事业收费。
取消借读费作为追求教育公平的一个手段，理应得到公众的拥护，我当然举双手赞成。
之前，借读费之所以存在，是因为学生以及家长有借读的愿望和行为。长期以来，由于教育投入的不均衡，造就了一些“教学条件较好、师资力量雄厚”的所谓“名校”，家长都希望把孩子送到这样的名校就读。如果仅仅取消借读费而不将教育资源均衡，名校依然存在，名师依然集中在名校，家长们依然有往名校挤的愿望。取消了借读费，只能使“借读”的人更多，“借读”的现象更严重。有权的，有势的，会通过各种关系把直系的、旁系的亲戚直接往名校送，没有门路的也会拿着借读费找人批条子，铺路子，这一路折腾下来花费也不会少于借读费！这样一来，那些有权批条的，有权接受学生的，自然就肥得流油了。
适当收取一点借读费，还能有个名目账，相关部门还能够做必要的监督。一旦借读费演变成了铺路费、批条费，那就是一本糊涂账了，谁也看不到理不清，必将成了教育腐败的催化剂。
因此，要实现取消借读费的目的，必须在取消借读费的同时，还要均衡教育资源，消除所谓的名校。
|