目前，“山寨”二字满天飞，什么“山寨明星”、“山寨校长”、“山寨手机”、“山寨相机”、“山寨春晚”、“山寨《红楼梦》短剧”……不胜枚举。

　　何谓“山寨”？还未见权威的定义。从最初出现的“山寨手机”、“山寨明星”来看，这些“山寨”产品，只是和某种手机相似，但它并不冠上人家的产品名称及厂名；“山寨明星”只是和某个正牌明星样子相似，但没有用人家的尊姓大名。故此这些“山寨产品”和“山寨明星”并不犯法。提起“山寨”，人们还感到轻松诙谐。

　　然而事到如今，有人把偷排污水的无牌工厂也称“山寨厂”，这便“过界”了。22日，某报刊文《山寨版“安监”培训文件骗走三酒店3600元》，文称一广州市安监局将要举办“安全生产培训班的通知”文件发到有关酒店，其中有3家酒店付出3600元的“培训费”，后来查实该“文件”是伪造的，这是一个骗局，酒店方面已向派出所报案。

　　伪造文件行骗明明是犯罪行为，怎么能轻松地冠以“山寨版文件”呢？“山寨”与犯罪应划清界限。接着，又有另一家报纸于23日载文《山寨版红头文件威在何处？》，该文首先确认“山寨版红头文件”的地位，继而指责某些单位办培训是在搞“官销”，此举更甚于山寨版的“骗销”，撇开伪造文件的犯罪行为不谈，而谈某些单位举办“价高质次”培训班的不当，这是轻重倒置了。

　　看来，人们对“山寨”概念的混乱及其危害，有加深认识的必要。