资料图

　　昨天，海淀区人民法院确认受理黄静起诉华硕消费欺诈一案，诉讼费用高达近5万元。黄静本人获知消息后，表示如获得赔偿，将全部捐给四川灾区孤儿。12月4日，黄静的代理人及律师向海淀区人民法院提交诉状，要求华硕方面停止侵权行为，并向黄静赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，同时索赔500万元人民币。昨天上午8时，黄静律师团的张平律师接到北京市海淀区人民法院的电话通知，海淀区人民法院正式受理黄静诉华硕消费欺诈一案。

　　黄静代理人 因欠款被起诉

　　昨天，记者从海淀法院获悉，“华硕事件”当事人黄静的代理人周成宇因拖欠借款被诉至法院，原告王先生要求周成宇归还借款3万元，并支付同期利息。海淀法院已受理了此案。

　　王先生称，2005年4月，周成宇以其开办的企业经营困难，急需资金为由，经人介绍向他借款3万元，并同意支付利息5000元。从5月11日开始，王先生就找不到周成宇了。他将周成宇抵押的笔记本电脑经变卖得款6500元，用于冲抵利息及追债支出。

　　2007年5月，周成宇因诈骗罪被法院判处有期徒刑，但法院认定本次借款属民事借贷，没有认定为犯罪，未予处理。时隔1年多，王先生再次将周成宇告上法庭。目前，此案正在进一步审理中。

　　2006年2月至3月黄静与委托人周成宇向华硕提出500万美元“惩罚性”赔偿。

　　2006年3月7日黄静和周成宇被警方控制。

　　2006年3月8日黄静被北京市公安局海淀分局刑拘。

　　2006年12月26日海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。

　　2007年11月9日海淀检察院对黄静做出不起诉决定。

　　2008年11月11日黄静向中国消费者协会递交“立案调查申请”。

　　2008年11月20日华硕公司在网上公开了7项两年前“黄静事件”的原始资料。

　　2008年11月25日中消协回函称，华硕表示愿意通过司法程序解决问题，中消协不能进行调解并建议黄静通过其他法定途径解决。