格式合同规定：仲裁员不得为中国国籍

VOLVO经销商协议何其霸道

业内认为，不对《汽车品牌销售管理实施办法》进行完善，外国汽车生产商控制中国汽车销售市场局面就不会彻底改观

70%的VOLVO经销商均认为，VOLVO销售公司与他们签订的经销商协议中存在大量霸王条款。经销商目前处境十分艰难。

　　近日，记者从相关人士处获悉，VOLVO汽车销售(上海)有限公司(以下简称VOLVO销售公司)被经销商投诉至相关协会。

　　在诸多霸王条款中，最具霸气的是：VOLVO销售公司单方面强制规定了争端的解决方式为仲裁，并且规定仲裁员不得为中国国籍，仲裁裁决只能使用英文。

　　早在几个月前，VOLVO利用其生产厂的市场支配地位，直接拿走了原中国企业所设立的50多家经销商网点，并于2008年8月在中国成立了销售公司。

　　VOLVO此举之后，相关协会就接到大量经销商投诉，大多反映VOLVO销售公司自8月份成立以来，单方面制定了经销商协议和一系列的霸王政策，要求经销商无条件签字接受。

　　VOLVO销售公司在发给经销商的邮件通知中曾表示，合同的签订，应当遵循“公平公正、诚实信用、平等自愿、等价有偿”原则，但事实上，VOLVO销售公司向经销商提供的则是其单方面制定的格式合同。记者与几位不愿透露姓名的经销商进行交流时，经销商均表示，这份与VOLVO销售公司签订的格式合同中，VOLVO无限放大其自身权利而转嫁其义务，并且要求经销商10个工作日之内，在其指定的位置签署、盖章；经销商无权对协议的内容和条款表示异议，不得对协议进行协商、更改和修订。

　　“格式合同一般都是为了重复使用而预先拟定的，这种合同一般都未事先与对方协商。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”中国人民大学法学院教授刘俊海表示。