日前，有网友在网上爆料，新疆作家遥远剽窃他人已公开发表在知名文学刊物上的作品，发表在同样知名的实力派刊物上。有网友甚至就此发表了一篇“致中国作协主席铁凝女士的公开信”，指责遥远的这一行为。经相关方面证实，遥远抄袭一事属实，遥远已被新疆作协开除(10月22日《新疆经济报》)。

　　《三国演义》有一典故，说张松有过目不忘之能。曹操新著《孟德新书》，张松看了一遍即背了下来，笑说，“此是战国时无名氏所作，曹丞相盗为己能？”曹操大惊，为免落抄袭嫌疑，就让人把书烧了。可见，古人是很重视自己清誉的，在抄袭问题上，即使莫须有，当事人也当成有，以免落人口实。

　　想来已世易时移，物是人非。一段时间以来，一些作家纷纷陷入了抄袭的泥沼中。让人感到不可思议的是，在证据确凿、世人皆知的情况下，抄袭者们却依然过得多姿多彩。甚至有文坛老前辈，还推荐“抄门”代表人物加入中国作协。这充分说明，当今中国文坛已经失去了自净能力，一些作家已为消费主义所困，无法自拔，直至失去了人格、文格。

　　有人说，这受限于当今“假大空”的社会现实。我并不认为如此，作家是社会道德的守望者，是社会方向的瞭望者，一个优秀的作家往往是超越时代的，作家的沉沦不能简单归咎为社会，相反社会的沉沦倒可以归咎为作家。

　　此时，遥远算是咎由自取，然而，身败名裂之后，遥远会服气吗？想来，遥远不一定服气。因为在当今文坛上，抄袭者并不鲜见，但他们中的一些人不但没有受到应有的惩罚，反而活得很滋润。这才是让人最困惑之事，大抄者反而无事，小抄者常受制裁。遥远很可能会哀叹自己，没有能抄为名人。

　　确实，抄成名人多好啊。如果抄成名人，遥远就不一定会被开除。相反，还会以此为个性，拒不认错，来赢得出版商及一些新新人类的认可，然后大把赚银子。这才是中国文坛、中国作家乃至中国社会的一大悲剧。

　　开除一个遥远，还会有若干后来人，这是因为当今文坛的自净能力太弱。如果我们不能把紧关口，任由“成则名人败则开除”的事实发生，那么还会有更多的人加入到抄袭大军中来。而那些已经身败者，甚至也会换一件马夹，继续抄，直至将整个中国文学拖向未日。我们也许只能羡慕近邻日本一次又一次捧回诺贝尔文学奖了。

　　不管怎么说，遥远毕竟被新疆作协开除，倒也能让人增添一份信心。看来，中国文坛并不甘心就此沉沦下去，已经开始自救。当然，仅仅于此是很不够的，我们还希望见到更多的抄袭者受到应有的惩罚，让所有抄袭者都为此付出应有的代价。哪怕他是名人，哪怕他桀骜不驯，哪怕他确有些才华。