与美国大选类似，中山大学今年将直选学生会主席——3万名在校学生人手一票，4名候选人将通过竞选演讲和辩论，角逐主席职位。近日在中大校园里“风生水起”的主席直选活动一事，昨日再次传出新消息：直选委员会全校征集学生关注的问题，以期甄选出最完美的候选人演讲和辩论的话题。 (详见10月23日腾讯网)

　　3万学生直选学生会主席，中山大学还真的是“吃螃蟹”的第一人！对于这种学生全体参与的竞选方式，笔者表示欢迎。与以往相比，此种万人直选的方式在形式上无疑更加透明，更加公平！对于高校民主建设来说意义非凡，对于培养学生的民主意识和参与意识有着重大的推动作用！

　　学生会是学生自己的团体，在产生和存在方式上应该是独立的，应该真正能够代表学生的群体利益。而以往的学生会主席大多由学校任命“权利”，不是纯粹意义上的选举。这必然会导致学生会成为学校的管理工具！一切都听学校的，而丧失了自己的话语权，不能真正代表学生。学生的代表组织成为“傀儡”，成为学生利益群体的“叛徒”，这是一种悲哀！这样的情形出现久了，作为“没权没势”的学生群体来说也就麻木了。不关心什么谁是谁非，长期处于一种“默然”的态度去接受现实。谈不上啥民主不民主的，民主意识和参与意识被无情的摧残了！于时就产生了“学生会以死”的论断。

　　青年学生是最具朝气，最具活力的！回望历史，“五四运动”，“新文化运动”这些大的具有变革性意义的活动中，学生都是不可缺少的主力军！我们应该充分尊重和认可学生的观点，支持他们的活动。让他们充分展开他们的想象力去发展。而不应该去控制制约！他们才是祖国的未来和希望。中山大学此项直选不管在效果上如何，都不失为一种明智之举。“全民参与”可能会再次唤醒沉睡已久校园精神。给青年学生注入一剂“兴奋剂”！

　　另外，这种“全民参与”的选举方式也给更多的学生提供了一个充分展示自我的舞台。“演讲”，“调研问卷”，“民意分析”这样一系列的选举程序会在很大程度上带动学生的积极性，锻炼学生的综合能力，让他们学到书本上没有的东西。对于怎样提高学生综合素质，开展素质教育不失为一剂“良药”！

　　学生会主席直选，笔者举双手赞成！学生会直选应该被推广，我们应该支持这种敢吃“螃蟹”的举动！