“有机”≠100%纯天然

　　据说，当完成每天的全套护肤程序后，女性全身肌肤会沾满约200种不同的化学成分，其中60%将渗入血液。面对如此令人瞠目结舌的数据，人们纷纷转向号称“不能吃，就不要搽上皮肤”的有机护肤品。且在不少人心中，包装上的“有机”字样就意味着绝对的天然和安全。然而，用心阅读有机认证的相关规定就会发现，事实并非那么简单。就拿全球最严格的有机认证机构之一——美国农业部USDA来说，即便包装上同样使用“USDA”的标识，标示为“100%organic”的产品，必须100%(不包括水和盐)采用有机成分制成；而标示为“certified organic”的产品则只要求含有95%(不包括水和盐)以上的有机成分。

　　即便在今时今日已成为一种颇受标榜的护肤新潮，“有机护肤”自诞生以来就伴随的质疑却从未停止过。所以，有机护肤，与其说是关乎美丽，不如说是更关乎态度！

　　“有机”≠更新鲜

　　而围绕有机护肤的另一大质疑则来自于其所强调的“纯天然无防腐剂”。医学界就曾质疑称“一棵生菜摆在冰箱里，最多存放2周，难道纯天然护肤品在室温下，竟能存放更久？”对此，现在的有机护肤品大多改为强调“不含化学防腐剂”，而用有机化合物为防腐剂，有效期通常仅4至18个月，也令不少人对有机护肤品的稳定性不免疑惑。而至于德国有机品牌Dr. Hauschka所宣称的“生命就是节奏，只要跟随生命的节奏，遵循神创造天地生灵的基数7字提炼、研制，精华素能自行保存30年无须防腐剂”则只能当作传说了。

　　“有机”≠更有效

　　对于护肤达人们最关心的保养效果来说，虽然有研究显示有机蔬果所含的营养更高，但却并不能就此推理“有机护肤品”在保养功效上就更胜一筹。毕竟从整体的比例来看，有机成分在不少“有机护肤品”中所占的分量仍然有限。而且，虽然“有机护肤”往往被宣传为敏感肌肤的救星，而事实上，“有机”并不能杜绝人对某些植物的过敏反应。所以，面对“有机”诱惑，在选择护肤品的时候仍得坚持“适合自己的才是最好”的原则。

　　不过，抛开种种质疑，不可否认的是，“有机护肤”提供了一种相比之下更接近自然的保养方式，为我们提供了在日常生活中与环境更好相处的新选择。除了强调“有机成分”，它们甚至将善待环境的“有机”理念，贯彻到包装，比如Origins、Juice Beauty均启用环保包装，并要求供应商也同样执行，Juice Beauty连包装上所用的印刷油墨，都提炼自大豆。这也正是“有机护肤”虽然昂贵却仍值得提倡的最大原因所在。从这个意义来说，“有机护肤”并不一定是最有效的保养方式，却一定是一种更值得追求的生活态度。