“小馨懿”能站起来了！这个曾被北川废墟压了40多个小时，总理为她让路，医生为她截肢的3岁女孩，顽强地昭示着人间的爱与感动。5月31日，她将乘飞机抵达南京，入住省人民医院，继续接受治疗。(扬子晚报5月31日：《“总理让路女孩”截肢后恢复良好已能站立》)

　　5月14日上午10时许，温家宝总理来到距北川县城仅两公里的曲山镇察看灾情。此时，几名战士抬着一个小女孩从县城方向跑过来，温总理和随行人员赶紧让路，并说时间就是生命，要尽全力救人。这个感人的细节，体现了共和国总理对灾区民众尤其是少年儿童的拳拳爱心，至今让人记忆犹新。此后，各地媒体对这个大难不死的小女孩进行了跟踪报道，其中包括她何时被截肢，心理状态如何，等等。客观地说，那一段时间，“总理让路女孩”成了人们关注的新闻人物之一，适时报道其接受救治的具体情况，当然是十分必要的。

　　但同时应该看到，在抗震救灾过程中，被截肢或做开颅手术的孩子多的是，不少孩子的伤情比“小馨懿”更严重，有的甚至至今挣扎在死亡线上。非常遗憾，这些孩子进入媒体视野的几率，相对而言却小得多。

　　类似情况还有“可乐男孩”和“敬礼幼儿”。记者对他们穷追不舍，不惜笔墨地予以报道，似乎有人为制造“灾难童星”的意思。问题是，如果再像现在这样“追踪”下去，或许非但难以唤起公众对几个“童星”更多的同情与关爱，反而可能使一些人产生莫名的反感，乃至认为媒体大多热衷于“造星运动”，缺乏对灾区其他孩子应有的关注。

　　当然，抗震救灾报道的确需要“抓典型”，通过描述生命个性的传奇经历，展现这场全民“爱心大接力”悲壮而感人的宏大场面。但，这并不意味着可以无形中用“灾难童星”的幸运，屏蔽灾区其他孩子所面临的不幸。比如，有的孩子不但被截肢，而且成了孤儿；有的至今仍然处于惊恐状态，心理障碍有增无减，等等。所以在我看来，媒体惟有直面这类大面积存在的灾后真相，给各级政府官员、相关专家提供更多“负面资讯”，才有可能使众多肉体与心灵都受到地震伤害的孩子，得到及时、彻底的救治！