2月24日《新京报》报道，浙江部分高校出台了“学生无偿献血，便可获得综合素质测评加分”的政策，初衷是鼓励和引导大学生多参与公益活动，这项政策却引发了争议。近日，浙江一些 高校悄然取消了“献血加分”政策，以免学生为获加分而献血。

　　据报道，北京某大学还曾发生过把大学生献血与学位证挂钩的事件。实际上，这不但是对义务献血的误导，也无益于大学生的成长发展。

　　浙江某高校解释说，“献血加分”政策起因于无偿献血是相对易于“取证”的行为；政策主旨是鼓励学生养成承担社会责任的习惯。可见，“学生无偿献血便可获得综合素质测评加分”政策的制定，存在简单化的倾向，也说明了对大学生“综合素质”的测评，尚缺乏更科学的方法。

　　笔者认为，考查一个人的综合素质，应该看重其内在表现，如果过分强调外在因素，就有可能导致弄虚作假行为的发生，而那种刻意为之的假象，并不是个人素质的真实表现。不可否认，义务献血的确体现了一个人的公德意识，是造福社会的公益行为，大学生能够积极参加值得鼓励。不过，一旦形成一种政策，将义务献血与奖学金联系起来，就有可能形成一种实在的利益吸引，从而扭曲了义务献血的初衷。如此诱导之下，基于社会人的理性算计，为了提高素质测评分数而献血将在所难免，这种副作用与激励大学生参加社会活动的初衷，无疑大相径庭了。

　　因此，对大学生的综合素质测评要想更合理、更科学，就要取消这些带有诱导性的条款，要进行正确的引导，让大学生对义务献血有正确的认识。这不仅是学校的责任，也是整个社会需要努力的地方。