在刚刚过去的春节晚会上，周杰伦的一曲《青花瓷》无疑是晚会的一个亮点。但是这首歌曲的歌词中却存在着错误———著名收藏家、鉴定家马未都昨天说，该歌词中有两处错误，其中一处错误堪称“谬误”，懂些鉴赏知识的人都会看得出。(2月14日《成都商报》)

　　每年的春节晚会之后，都会有不少人站出来给节目挑出这样那样的错误，应该说，这样的找茬、挑错确实可能起到鉴别、督促的作用，可以引起节目制作、编导等人的重视并促进节目的改进，但所谓的春晚等节目，只不过是一个全民共乐、力求放松的文娱晚会而已，过分的挑剔甚至在鸡蛋里面寻找骨头的做法，实无必要。

　　很遗憾，笔者对于周杰伦的歌曲没有什么感觉，对于所谓的青花瓷之类也缺乏了解，远不具备新闻中那位专家的犀利目光，更不具备他的渊识与博学，但在春晚中看到周杰伦的演唱时，笔者却依旧可以感受到些许的快乐与放松，虽然没能完全听懂歌曲的意思，却可以体味到歌曲所描述的优美意境和缠绵情感；虽然没有如专家那样看出背景中的出现的几件瓷器中一件“居然”是晚清仿品(也就是专家所谓的赝品)，却一样感受到瓷都古国的绚烂与辉煌。我想，在十几亿的春晚观众中，能够在如此短暂的时间里看出歌词与背景中的“破绽”的，恐怕没有几个人，因为那需要专业的目光和深厚的知识积累，而普罗大众每天能够看到的瓷器，恐怕就只是厨房里的碗杯碟盏、泡菜坛子而已，还都是现代化流水线批量制作出来的，让他们在春晚这样一个歌舞升平、身心放松的时候去监视、鉴别其中的所谓“谬误”，不仅难，而且累！

　　专家就是专家，在短短几分钟的节目中，不仅发现了背景中的赝品，而且还从专业的、历史的角度对歌词中的几处“常识性”错误做出了鉴别和指正，如歌词中的一句是“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”，而实际上“青花瓷自诞生之时迅速成为中国瓷器的霸主，七百年来无人撼动。可瓶底从未书写过汉隶，仅在明崇祯一朝某些青花器身偶写过隶书”，因此，专家认为“显然写词者并不太懂瓷器”。可我们的瓷器收藏专家也显然没有想过，如果歌词的作者具备与自己同样的专业知识，他何不改行呢？还有必要写歌词吗？同样的，让一个收藏、鉴定专家来写歌词，又是否会写得出如此优美的词句呢？

　　艺术源于生活，但不一定拘泥于生活，至少，这不过是一首歌曲，而不是什么青花瓷器研讨会的学术报告。如果我们缺乏起码的宽容心和娱乐心，过分的以己之长，量人之短，那么是不是还可以说李白那脍炙人口“飞流直下三千尺”中的长度不够准确，需要精确测量之后再修改呢？