教育部日前透露，在校高一、高二学生不得提前参加高考，否则不仅考试成绩无效，而且将被处以毕业时禁止参加高考的处分。(1月29日京华时报)

　　为净化高考生态环境，教育部加大对高考舞弊行为的处罚力度，本是一件深得人心的好事，但是如果仅仅为了规避舞弊行为，而剥夺高二学生参加高考的权利，未免失之偏颇。

　　不可否认，近年来，高二学生参加高考的确暴露出不少问题，有些学生被人利用充当高考“枪手”；还有一些学生即便当年高考中超出一本分数线，学校也会劝其放弃入学，等到次年再次参加高考，这样一则可以为学校赢得当年上线名额，二则可以作为“高考储备名额”，成为来年重点上线的再生点，此举可谓一石二鸟。

　　针对高二学生参加高考的种种积弊，教育部门应该首先把工作重点放在打假补漏上，不应该一刀切地限制高二学生提前参加高考。舞弊行为毕竟只是个别现象，不能将个别高考生的舞弊行为迁怒于全体高二学生身上，这样做未免矫枉过正，这对其他高二学生来说是不公正的。

　　随着高考制度的不断完善，近年来高考逐渐放宽了对年龄以及其他条件的限制，上自80老翁，下到10岁孩童，都可以享受参加高考的权利，这使得高考考查和选拔人才的功能更加开放，更趋公正公平。我认为，让一部分智力超群和成绩优异的高二学生跳级参加高考有助于选拔拔尖人才，虽然这对高三学生来说有些不公平，因为毕竟要挤掉一部分高三学生的上线名额。但是从选拔优秀人才的角度来看，在每年跳级高考的学生当中，总会涌现出一些高考“神童”，他们当中能够考上名牌大学的不在少数。既然他们已经具备继续深造的超常能力，又何必恪守呆板的三年学制呢？何况优秀人才早出一年，于家于国都大有裨益，既可以降低教育成本、减少家庭经济负担，也能为国家为社会早做贡献。

　　总之，让高二学生参加高考，虽然存有弊端，但整体来看还是利大于弊，我们总不能因个别舞弊现象否定以前正确的做法。有问题应该设法解决问题，面对积弊，应该趋利避害，而不能因弊除利。限制高二学生参加高考，可能对规避高中学校高考舞弊行为有所帮助，但同时也削弱了高考选拔优秀人才的功能，违背了“早出人才、快出人才、多出人才、出好人才”的育人原则。所以，权衡利弊，还是应该让高二学生参加高考。