尽管自己是原告，赵小龙父亲一提到事情起因，总是回避“偷”这个字，而张言受审时却一直挺着腰板，觉得自己并不理亏。张言妻子很直接地说：“要是他不来偷东西，啥事都不能发生！”张言说，当时他并没有进行警告，就是想抓住撬窗户的贼。听外面说话的是好几个人，怕自己受伤害才先下手为强，但他并没有意识到会造成这么严重的后果。

　　法庭调解时，赵小龙父亲坚持要12万元赔偿，张言家却没法拿出那么多钱，当日双方未达成协议。出门时，两家人又闹得不愉快。

　　后来，在法院主持下，双方签下协议书，张言家属一次性给付赵小龙家属8万元赔偿金，赵小龙家属要求法院对张言给予减轻处罚，同时撤回起诉。最终，张言因犯有故意伤害罪，法院判处其有期徒刑3年。

　　(文中人物均为化名)(本组稿件记者王春丽)

　　事发后，赵小龙母亲每天以泪洗面，半年来没睡过一个安稳觉，每顿饭都吃不好。她说：“亲属的钱借遍了，孩子他爸为打官司也没出去打工，家里连吃饭的钱都没了。饿得不行了，我就到垃圾箱里拣点吃的。”说到这，她痛哭失声。赵小龙父母从心里责备孩子，但他们认为，孩子犯的错误不至于赔上性命。

　　张言母亲已将位于三道镇的食杂店兑给了别人，满头白发、年过六旬的老人说：“20多年前，我丈夫成了残疾，我自己拉扯俩孩子长大，儿子娶上了媳妇，孙女都5岁了，我正寻思能过上安生日子，就出了这事儿！”老太太为了偿还赔偿金，把房产卖了，现在跟着老伴儿，带着儿媳、孙女租房一起住。她希望在有生之年看到儿子出狱。

　　如何公平地处理此案？长春市二道区人民法院审判委员会着实费了一番功夫。政治处张主任说，这起案件比较特殊，赵小龙存在一定过错，他的盗窃行为是事情的发端，但不至于被剥夺生命。而被告人张言犯罪情节存在3个方面：半夜多人撬窗入室，他可以正当防卫，但造成严重后果，具有防卫过当情节；事发后及时报案，并协同民警将伤者送到医院，属于自首情节；张言家属最后能够积极进行赔偿，也是量刑情节的一部分。鉴于此案件存在一定的意外性，法院从公平与正义角度考虑，最终做出判决。