教育界知名人士、广州白云区政协委员信力建近日指出，大学可以由县管。中国有2200多个县，如果每个县有一间大学，至少可以增加2000多间大学，这时中国就真正把教育搞上去了。具体做法一是引进外国大学，二是与北大清华合作，办清华北大的分校。这样就可以把人才与钱留在乡下，中国就会提早发展三十年。

　　听起来很美罢了

　　笔者以为，“一县一大学”不过听起来很美罢了，在中国的现实国情下根本无法实现。

　　众所周知，我国目前教育投资不足。近年来，农村基础教育更陷入前所未有的困境。所以，目前县一级政府急需投入的是基础教育，而不是高等教育。

　　退一步讲，即使要普及大学教育，每个县里都建大学，难道不会造成资源浪费？至于和外国大学、清华北大合作办学，也不具可操作性。原因很简单，每个县都办大学，哪个名校拿得出那么多师资来？

　　如果盲目追求“大手笔”，就有可能酿成“撂荒大学”，其实，各地盲目投资建大学城已经露出了危机的端倪。而且建大学还不同于一般建设投入，远不是单单圈地建楼就可以的，一些软件建设譬如师资、大学文化等，从来就不是一蹴而就的。

　　不能误读该建议

　　笔者认为，这位政协委员不过是借大学之名表达自己观点而已，他实际表达的意思应该是县县都办职业技校。

　　事实上，这位委员的一些提法是很有启发的，比方他说：美国的科技之所以发达，是因为其大学中的理论研究与企业生产相结合。他还说，现在规定一万人才能办大学，这是不合理的。事实上，国际上规模较小的大学并不罕见，教育效果也并不差。《中国青年报》曾报道，英国怀西伍德大学堪称“全世界最小的大学”———整个大学“校园”位于一个面积31平方米的简陋平房中。但令人惊讶的是，过去20年来，这所大学已经培养了数千名获得正规文凭的本科生。

　　在笔者看来，“大学”二字的实际意义在现实中已经被扭曲。而这位政协委员的建议是要让我们的大学回归大学的本意。