10岁的张浩(化名)没有完成语文家庭作业，老师就用小手指般粗细的木条子打其屁股，孩子身体受伤了，心上的伤更重。家长认为这严重损害子女身心健康，要求追究老师刑事责任并赔偿。今天上午，经过云南省曲靖市中级人民法院调解，老师主动答应赔偿受害人经济损失15000元，取得受害人法定代理人的谅解。法院二审裁定维持一审认定老师犯故意伤害罪，免予刑事处罚，撤销一审判令老师赔偿受害人损失2938.53元的判决部分。

　　2005年12月27日上午，课堂作业检查中，张浩的家庭作业没有完成，28岁的语文老师王聪(化名)叫其双手趴在地上，双脚搭在窗台上倒立着听课。张浩趴了一会后支持不住就自行将脚从窗台上放下站着听课。王老师发现后，抓起讲台上一根小指粗细的木条子，当着全班的孩子的面，在张浩的屁股上抽了10余下；接着让张浩继续趴着听课。不久张浩又将腿放下来，王老师发现后再次朝其屁股抽打，叫其继续趴到下课。之后几天，孩子一直不舒服。2006年1月1日，见未见好转，小张浩被父母送进了会泽县第二人民医院住院治疗26天，医生诊断为双腿部、双大腿和双小腿严重软组织挫伤，支付医疗费2316.53元。经当地公安机关法医鉴定，小张浩的伤为轻伤。

　　在小张浩住院治疗及伤情鉴定期间，王老师先行支付费用1775元。

　　会泽县人民法院一审根据法庭认定事实、情节及查证的有关证据，判定王老师的行为构成故意伤害罪，免予刑事处罚；同时判决王老师赔偿小张浩医疗等费2938.53元。

　　一审判决宣判后，小张浩以量刑过轻，民事赔偿过少为由上诉；而王老师则以损伤为轻伤缺乏科学性为由要求改判无罪。

　　曲靖中院二审审理认为，一审法院认定事实清楚，定罪和适用法律正确。鉴于王老师与小张浩的母亲在同一学校任教，相互间并无矛盾，王老师体罚的目的主观上是为了教育孩子，并无其他因素，一审对其免予刑事处罚并无不当，故自诉人提出量刑过轻要求改判的意见，二审不予支持；对于王老师上诉认为小张浩的损伤鉴定为轻伤缺乏科学性的意见，无任何法律依据，法庭同样不予采纳。附带民事赔偿部分，经承办法官主持调解，王老师对自诉人及其法定代理人表示赔礼道歉，并自愿赔偿损失15000元，自诉人也表示谅解王老师，并愿意接受赔偿。该协议符合法律法规规定，法庭予以确认。据此，曲靖中院作出前述终审裁定。