东北网双鸭山11月9日电 新盖中盖牌高钙片是全国闻名的保健药，而北京、上海、洛阳却有三家生物制药公司使用与其相近似的包装卖自己生产的高钙片。哈尔滨制药六厂发现后将这3家生物公司告上法庭。黑龙江省高级人民法院近日终审判决这3家生物公司构成不正当竞争，并承担侵权责任。

　　2005年底，哈尔滨制药六厂在市场上发现北京、上海、洛阳有3家生物制药公司生产的高钙片的包装与自己生产的新盖中盖牌高钙片的包装非常相似，许多消费者在购买时发生了混淆。2006年，制药六厂将这3家制药公司和经销商郑某起诉至哈尔滨市中级人民法院。

　　哈尔滨市中级人民法院审理查明，哈尔滨制药六厂于2004年9月15日获得包装盒的外观设计专利权。制药六厂的新盖中盖牌高钙片在市场上具有较高的知名度，是知名商品。其使用的包装具有相关公众能够据以判断和识别商品来源的显著特征，并已获得外观设计专利权，属于知名商品的特有包装，受法律保护。

　　被控侵权包装物的总体设计、构图、色彩组合、字体和整体效果，与制药六厂的新盖中盖牌高钙片的包装相比，无论是主要部分，还是整体效果，均相同或相似，足以造成混淆、误认。被告已构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。

　　哈尔滨市中级人民法院据此判决：一、3家被告立即停止使用并销毁侵犯原告哈药集团制药六厂知名商品新盖中盖牌高钙片特有包装的高钙片包装物；二、赔偿原告哈药集团制药六厂经济损失50万元；三、经销商郑某立即停止销售三被告生产的侵权高钙片；四、驳回原告哈药集团制药六厂的其他诉讼请求。

　　3家制药公司不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。近日，黑龙江省高级人民法院审理后认为，这3家公司的行为已构成不正当竞争，应当停止侵权并共同承担赔偿责任。但在二审期间，制药六厂与这3家公司针对上述侵权行为及赔偿数额及案件受理费、保全费的承担自愿达成调解协议，黑龙江省高级人民法院已作出民事调解书予以确认，并已发生法律效力，故黑龙江省高级人民法院终审判决维持了哈尔滨市中级人民法院判决中的第三、四项。