不必对富豪作家愤愤不平

　　长久以来，作家仿佛是清贫的代名词，越清苦才越显境界。在一些人看来，作家就应该困窘。要我说，这是误读，或者是道德绑架。商业大潮呼啸而至，作家像其他群体一样被强烈裹挟，这是无法逃脱的宿命，作家富一点，这不是坏事，不必醋意大发，愤愤不平。那些靠版税过上好日子的作家，也许是值得肯定的，起码不应该鄙薄。

　　但财富也不是判断作家实力的惟一标准。尽管作家未必非要固守清贫，但作家同样不宜汲汲于追逐财富。尤需提及的是，一些作家暴得大富并不代表该作家的实力也水涨船高。一些固执而清高的作家，或不愿意转换角色，或不愿意“媚俗”，他们依旧清贫，但不代表他们的实力就等而下之。

　　评判作家实力不可过于强调是否赚钱。在以财富论英雄之外，我们更需要能够妥善衡量作家的标准。

　　□王石川(南京市民)

　　正视资本的影响力

　　把作家和富豪结合在一起总让人觉得有些不伦不类，所以争议当然是存在的。但是人们不得不承认“资本”确实成了一只市场的大手。“

　　“举家食粥酒常赊”写出《红楼梦》的古典时代已经不复存在了。资本的力量影响了大多数读者的阅读，也操纵着出版商、发行商，而作家更无法脱离资本而存在。

　　新时代给文学提供了新的生存环境。真正的大家将不会是脱离市场的，当然也不是只会在资本后面“跟风”的投机文人们，而恰恰在于，他们能够以自己高超的才能去巧妙利用资本的平台。资本的作用从来都是双向的，它在一方面影响了文学艺术的独立本性，另一方面却大力地改善了作家的经济状况，并为新秀作家快速成名提供了打通各个环节的便利。所以笔者认为“作家富豪榜”是项不错的创意，因为它提供了了解当下图书市场动向的一把钥匙。