三原告在起诉书中称，2007年8月9日，张先生的妻子因下肢浮肿等病到被告丰台某医院就诊，该院仅对其进行了血、尿检查，没有按照医疗常规进行B超等常规检查，也没有对病情进行任何进一步诊疗建议，或者告知患者应当注意的事项，就让其回家休养。

　　张先生的妻子回家休养数日后，因病情始终未见好转，2007年8月13日，张先生带着妻子来到天坛一家医院检查，候诊期间，由于误信三名“医托”所言，转而来到被告中医门诊部就诊。门诊部一个姓王的“教授”把脉问诊后即断定张先生的妻子患的是肾炎，并开了20副中药，让患者自己回家买砂锅熬药吃。服用6副药之后，张先生的妻子病情不但未见好转反而日益加重，张先生感觉不太对劲儿，于是打电话向那位“教授”咨询，一名自称是王教授助理的女士答复王还没有上班。当张先生把妻子的病情的严重性向该助理详细述说了一遍之后，该助理解释说肾炎就是这样，中药好但药效来得慢，要等半个月才能起效。张先生信以为真，就让妻子放心在家中继续服药按肾炎治疗。

　　8月20日早晨7点左右，殷春霞突然子宫大出血，张先生赶紧把妻子送到天坛医院急诊部，当即被诊断为良性葡萄胎导致的出血性休克，并非肾炎。在天坛医院住院治疗期间，由于患者一直病情危重，张先生每日支出高额的医疗费。可这并没有挽回妻子的生命，9月14日，张先生的妻子因救治无效死亡。

　　原告认为，被告丰台某医院和被告某中医门诊部两家医院严重不负责任，违反医疗常规，造成患者被误诊误治.前一家医院接诊后缺乏对患者的基本责任心和认真工作态度，未按诊疗常规对患者进行B超等最基本的常规检查，简单看诊后即草草了事，也未给予任何诊疗建议。后一家中医门诊部更是存在“医托”的违法欺骗行为。两家医院的过错诊疗行为，共同贻误了患者病情，导致患者在丧失最佳诊疗时机的同时还付出了年轻的生命。于是张先生携1岁的女儿和年迈的老岳母一起告上了法院，要求二医院赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损失费等各项损失共计403819.7元，

　　目前，此案正在审理当中。