等妻子时被站牌砸倒

　　2006年7月4日，45岁的冷先生和妻子刘女士到20路公交车终点处的某商场购物。15时30分，妻子到商场选购，冷先生戴着墨镜到20路站牌下等候。10多分钟后，刘女士来到附近，看到站牌倒了，丈夫头部流血躺在地上。刘女士立即拨打120将丈夫送到医院。

　　据了解，事发当时一家电视台对该事件进行了采访。记者从当时的录像资料看到，冷先生在医院思维清晰，他说：“我没摇晃站牌，‘哐当’一声站牌就砸倒了我。”而公交公司则找到了3名证人。第一位是公交公司的司机，她说当时看到一个男子摇晃站牌，站牌摇倒后这个男子也跟着摔倒了，摔倒后男子站起来，向卖雪糕的老太太要水洗脸；第二位证人是一名到商场购物的市民，第三位是附近等活的三轮车司机，他们都证实当时站牌底部用大石块压着，他们看到戴墨镜男子拽站牌，结果拽倒了站牌砸了自己。

　　司法鉴定他成了植物人

　　冷先生被送到医院后，医院当时诊断为急性闭合性颅脑损伤(重型)、硬膜下血肿、脑挫裂伤、右侧小脑天幕疝、皮肤挫裂伤(左侧眉弓骨)，需住院治疗。出院时，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤(重型)、硬膜下血肿(左侧眉弓骨)、合并肺内感染、合并低钠血症，还需继续治疗。

　　出事后，刘女士和公交公司协商，双方没有达成一致。刘女士认为，由于公交公司站牌没有固定，导致冷先生被砸成了植物人，于是提起民事诉讼，要求公交公司赔偿各类损失57万元。

　　2007年2月，经司法鉴定，冷先生构成一级残疾，属于植物人。

　　判赔40万 公交公司不服

　　2007年3月，法院开庭审理该案。公交公司认为，站牌底端用重物压着，不用力摇晃绝不会倒，事发时天气良好，根本没有风，造成伤害后果是冷先生自己摇晃站牌导致的，同时公交公司要求重新做司法鉴定，以证实造成植物人的原因是砸的还是摔的。法院休庭。

　　2007年4月，再次司法鉴定认为，冷先生的伤是砸的，损伤后遗症可评为3级伤残，还需继续治疗。9月，法院再次开庭，双方都不同意和解。

　　近日，法院做出一审判决。法院认为，鉴定结论证实冷先生的伤是站牌砸成的，公交公司没有对站牌进行固定，存在安全隐患，应承担责任；公交公司的3名证人证词相互矛盾，不予采信。判处公交公司赔偿冷先生医疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等累计40余万元。

　　判决后，公交公司不服，一负责人说：“站牌砸伤人，我们愿意承担责任，但这个事故主要过错不在我们，我们不应赔这么多钱。”目前，案件已移交长春市中级人民法院，择日开庭。