徐父坚称儿子患有精神分裂症

　　目前，关于徐敏超伤人的原因已经明晰。当日，徐敏超与丽江当地导游彭丽萍发生争吵，原因在于彭私自改变行程，带游客进丽江古城四方街导致游客走散。愤怒之下徐敏超做出了伤人的举动。

　　案发后，徐敏超所带的旅游团40名游客情绪非常激动，拒绝按原定计划继续行程，而是要求联名为徐敏超作证，证明起因过错不在徐敏超。游客普遍认为,徐敏超是为了维护团员的利益而采取过激行为，并非故意伤人。后在旅行社工作人员的劝说下，游客才踏上了回程的列车。

　　而在徐敏超被捕后，关于案发时他的精神状态成为焦点问题，因为这涉及到他是否要承担法律责任。徐敏超父亲一直称徐敏超曾经患过精神分裂症。他父亲说，徐敏超在1998年上初三时，因学习压力过大，曾患过精神分裂症，在绥化市医院治疗过，症状好转后，没有再犯过病。

　　但云南省公安厅对徐敏超进行了司法精神病鉴定，鉴定结果却是“徐敏超精神正常，作案时意识清晰，当时有处于工作及生活压力下的焦虑发作，但未在精神病性症状的影响下作案，其实质性的辨认和控制能力保持完好，对作案具有完全责任能力。”

　　据此，今年7月丽江市古城区检察院以导游徐敏超涉嫌以危险方法危害公共安全罪向丽江市中级人民法院提起诉讼。

　　代理律师：徐的行为属故意伤害

　　“公安厅的鉴定结果虽然显示徐敏超精神正常，但我们认为这份鉴定报告是存在问题的，报告忽略了家庭遗传这个重要的因素。”徐敏超的代理律师李春光认为云南省公安厅的这份精神鉴定并不客观。

　　据李春光介绍，徐敏超的家庭情况有些特殊，其祖父母是表兄妹，由于祖辈的近亲结婚存在一些隐性的基因缺陷加之徐敏超的母亲患有精神分裂，徐敏超平日里就有严重的自疟倾向，精神极度敏感和脆弱。

　　李春光说，通过与徐敏超交谈后得知，案发当日徐敏超与彭丽萍发生口角后，他十分担心彭丽萍带来的当地司机打他，于是精神高度紧张，在这种情况下，诱发他精神分裂的因素是存在的。而徐敏超在受到外界刺激的情况下，做出的砍人行为是在精神受到刺激后的失控行为，在法律的界定上没有达到刑法所规定的危害公共安全行为的程度，应该属于故意伤害行为。

　　民事赔偿将组织调解

　　据都市时报报道，由于民事部分涉及众多外省游客，分别来自北京、上海、重庆、山东等10多个省市，且有些伤者因种种原因未能计算出赔偿数额，一时之间也很难让大家明确主张自己的权利，丽江中院表示对刑事附带民事部分将尽量组织双方进行调解，因此今天的庭审只针对刑事部分进行审理。

　　国庆丽江游未受惨案影响

　　“十一”黄金周将至，记者在发生导游伤人惨案半年后从丽江市旅游局获悉，半年前的这场惨案虽给丽江的社会造成了一定影响但并没有对丽江的旅游造成大的冲击。丽江旅游局办公室一位工作人员说，“惨案刚发生的那些日子，丽江这边还有些人心惶惶的，但案件很快得到了侦破，作案的也并非丽江当地的导游，游客们在得到了正确的消息后也都比较放心，丽江旅游并没有受到影响”。