女老板遭绑架有惊无险:被绑架的女老板陈某经营了多辆挖掘机。昨日，被指控涉嫌参与抢劫、绑架的张勇承认，2004年12月24日下午，他和刘某、何某、罗某(均已判刑或另案处理)等5人商议，找陈某搞点钱花。随后，张勇等人以租借陈某的挖掘机为由，将陈某和驾驶员邓华(化名)骗到高新区二郎某工地。随后用绳索、封口胶等将陈某捆绑到江津，并给陈某家人打电话，威胁其立即打50万元到指定的银行卡上，并放走邓华回去凑钱。邓华及陈某家人随即向警方报警。当晚，见对方迟迟未打钱，担心受害人家属报警，张勇等人将陈某放走，但扣下其皮卡车。

　　受害人给歹徒寄“感谢费”:据陈某事后接受公安机关调查时称，当时，张勇等人绑架她后，对她还是很“友好”，在放走她时，还给了她50元车费。于是，次日陈某回到重庆后，按歹徒提供的银行卡号码给对方打了1万元。随后张勇等人将车送还陈某。去年11月，张勇在广州火车站落网。

　　“感谢费”定性成争议:由于还涉嫌参与2003年8月17日、9月8日及2004年12月22日的3起抢劫、绑架案。昨日，检方指控张勇涉嫌抢劫、绑架、敲诈勒索三项罪名。

　　对涉嫌参与绑架、敲诈勒索女老板陈某一案，张勇及其代理律师称，因陈某在公安机关都表示1万元是给张勇等人的“感谢费”。因此，他的敲诈勒索罪名不成立，最多也只能算敲诈勒索未遂。

　　公诉机关对此提出反驳意见：张勇等人使用了暴力等手段绑走陈某，并向其家人勒索50万元(未果)。事后，如果陈某不寄1万元，张勇等人不会将车还给陈某。“感谢费”是张勇等人用非法手段所得，不能成嫌疑人免责的理由。

　　由于双方分歧较大，法庭将合议后择日宣判。