全国政协委员冯世良近日向沈阳市政协递交了一份提案，建议改变将高考成绩选在零时发布这一多年惯例，让家长考生们不再“守夜等分”。他说，零时查分不仅不便民，甚至还有扰民的嫌疑。在放榜那天，很多人像新年守岁一样等候零时的到来；而且，一到零时大家一拥而上，电话、网络拥堵不堪，不少人都得到一两点钟才查到分，这是让人遭罪。(8月2日新华网)

　　零时放榜确实能让很多家长和学生彻夜不眠，并且电话、网络也会拥堵，但笔者觉得，这与扰民没有任何关系。“扰民”的对象是指与此事无关的人，即与高考无关的人受到与高考有关的人的“骚扰”，比如，一个学生成绩特好，在半夜里大喊大叫，扰得四邻无法入睡，那才叫扰民。如果是为了自己的成绩而“守岁”，那不叫扰民，只能叫为自己的事担心。

　　其实，冯世良委员提出零时放榜的弊端也就一点——影响当事人的休息。这个理由似乎有点牵强，笔者觉得带来这样的影响是自找的。第二天知道和当天零时知道有什么区别？你想尽快知道成绩，你就等到半夜；你若觉得累了困了，完全可以在第二天或者再迟两天去查也无所谓。你既然想早知道心里有个底，那就应该付出不休息的代价。

　　当然，零时放榜确实不妥，但这种不妥笔者觉得只是与人们的习惯相冲突，因为半夜零时人们几乎都已沉沉睡去。放榜成绩在某日零时公布，会给人一种成绩早就有了，早了不公布，晚了不公布，就在那一天零时公布之嫌。其实，我倒认为，成绩公布应该遵循“最早化”原则——那就是等成绩全部核实过了，觉得没有错误了，所有的工作全部做完了，那就应该公布。同时，不是给人们一个确切的消息——在某日某时公布，而应该是最迟在某日公布。

　　其实成绩无论在何时公布，只要有个确切的时间，都会造成电话或网络的拥堵，只要人多，出现这些问题是不可避免的。对此，有关部门应开辟更多的考试成绩查询渠道，能作的就只能是提高技术力量来预防了。