去年8月14日，13岁的阿静、11岁的弟弟阿龙和其他几个小孩，到柳州市河东私营经济开发区旁的一个积水坑里游泳。不料悲剧发生了，阿静和阿龙姐弟俩不幸溺水身亡。该积水坑是墙体材料厂取土制砖而成。姐弟俩的父亲林某和母亲刘某为此找到墙材厂协商赔偿事宜，厂方坚称自己没有任何责任。去年9月，林某和刘某将墙材厂告上法庭，请求法院判令被告赔偿死亡赔偿、丧葬、误工等费用共计40万余元。

　　去年12月，城中区法院审理了此案。法院认为，被告墙材厂在厂区前写有警示标语，但未在水坑周围设置防护措施或设置醒目警示标志，未能达到足以防止危险发生的程度。两原告作为法定监护人，没有尽到监护职责，对于孩子的溺水身亡，应承担主要责任；被告因生产作业形成的水坑疏于管理，对该事故的发生存在一定过错，应承担次要责任。法院认为，两原告承担80%责任，被告承担20%责任。今年元月，城中区法院作出一审判决：被告赔偿原告人民币7万余元。原告不服，向柳州市中院提起上诉。

　　二审法院经审理认为，在公共场所挖坑没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。阿静、阿龙作为限制民事行为能力人，其父母未恰当履行监护职责，也有一定过错。因此，被上诉人应承担上诉人损失的70%较妥。一审法院适用法律及判决均有失误，应予改判。近日，柳州中级法院作出终审判决：被告赔偿两上诉人26万余元。