●百人候选名单出炉，涵盖文娱、体育、时尚界“美人”

　　●邀海岩、洪晃、冯海、李银河任顾问，网络票选今日启动

　　昨晚，内地与香港电影界人士庆香港回归10周年晚会《盛世华章光影传颂》在政协礼堂举行。章子怡、周迅、梁朝伟、梁家辉、吴宇森、冯小刚等电影人共同出席。章子怡、周迅先后走过晚会前的明星红地毯，她们也共同入选了本报“中国最美50人”的候选名单，谁最美？本次活动7月26日将揭晓答案。本报记者王申摄

　　东北网双鸭山6月26日电  张曼玉、巩俐、章子怡哪个才是你心中最美丽的人？或者你还是更喜欢李宇春、马天宇？每个人心中都有自己对于“美”的评价，然而能把自己的美成功转化为生产价值的人才是娱乐圈当道的“美人”。第三届《新京报》最美50人评选活动今日正式拉开帷幕，将评选出去年娱乐圈中50位最美丽的人，并对年度审美趋势进行梳理。

　　《新京报》中国最美50人的评选从2005年开始，每一年都将全球娱乐、文化、体育、时尚等领域的“美人”进行评选，并对一年的审美趋势作出年度总结和回顾。第一届最美50人的“冠军”由张曼玉摘得，第2届则由巩俐接下“最美”头衔。在今年的评选百人名单中，除了对于传统娱乐圈的“美人”有所展现以外，还特别加重了代表新生审美趋势、有自己独特“创新美”的新人，更加看重对娱乐圈审美趋势有所影响的个性美人。

　　前两届的最美50人评选都是以《新京报》娱乐编辑部的内部评价为惟一标准，与前两届相比，第三届最美50人评选增加了顾问团以及网络投票环节。顾问团由《新京报》副总编辑李多钰、作家海岩、学者李银河、媒体人洪晃、摄影师冯海组成，据《新京报》副总编辑李多钰介绍，顾问团的增加代表了更广泛的审美意见。顾问的邀请上兼顾了个人影响力以及在各自领域的独特见解，“海岩算是圈内的代表，他对于审美评价有公信力；李银河在性别关照以及审美趋势是学界代表；洪晃的侧重点不是娱乐圈，而是一个生活家；冯海是时尚界的资深摄影师，也代表着时尚圈的意见。”从今天开始，新浪网作为独家网络支持和《新京报》网站将联合推出100人的评选大名单，进行为期一个月的网络投票，在这一环节中，网友们可以对100位初选候选人进行投票，最终的投票结果不仅将成为最终“中国最美50人”的重要参考依据，还将推出“网络人气奖”。

　　（投票网址：新浪网http://ent.sina. com.cn/y/zuimei50.html；新京报网http://ent.thebeijingnews.com/50.html）网络投票将于7月20日左右截止，“中国最美50人”将结合投票结果、编辑部评审及顾问意见确定名单，并计划于7月26日推出“中国最美50人”特刊，公布最终第三届中国最美50人的榜单。

　　章子怡

　　郎朗

　　袁泉

　　胡军

　　杜鹃

　　林丹

　　桂纶美

　　柳云龙

　　余男

　　徐春妮

　　■评选细则

　　评选方式

　　2007年“中国最美50人”活动，邀请作家海岩出版人洪晃、摄影师冯海、学者李银河以及《新京报》副总编李多钰出任顾问，就初选提名名单及最终结果给予专业意见，并就今年的审美趋向发表各自不同的看法。

　　从6月26日开始，2007年“中国最美50人”将在新浪网与新京报网同时启动为期一个月左右的网络投票活动，接受广大网友投票。在这一环节中，网友们可以对100位初选候选人进行投票，最终的投票结果不仅将成为最终“中国最美50人”的重要参考依据，还将推出“网络人气奖”。

　　评选范围

　　“中国最美50人”不是单纯的娱乐明星选美，而是体现一年当中娱乐、文化、时尚、体育等不同领域的审美动态，寻找可以转化为生产力、影响力的美，也通过这些“最美的人”折射出公众对公众人士的一种认可。

　　为此，“中国最美50人”今年相对拓宽了评选范围，将娱乐界的概念由下移转化为广义，体育明星、模特甚至古典音乐乐手都出现在我们的初选名单当中。在“中国最美50人”的评选中，除了外在的“硬指标”外，还将综合考虑候选者在一年当中的工作业绩、人气、话题，毕竟关注度本身就是美的资本。

　　评选过程

　　“中国最美50人”评选活动今日起正式启动，新浪网及新京报网将同时接受网友投票。网络投票将于7月20日左右截止，“中国最美50人”将结合投票结果、编辑部评审及顾问意见确定名单，并计划于7月26日推出“中国最美50人”特刊，公布最终结果。

　　■顾问团

　　李多钰

　　（《新京报》副总编辑）美丽也需要经营

　　新京报：现在各种媒体的选美很多，中国“最美50人”的评选和其他的评选有什么不同吗？

　　李多钰：当下能够代表娱乐界的评选实际上并没有。选秀其实是挖掘新人，而一些常规的奖项往往基于作品，并没有规范、完整的基于美丽本身的价值变动规律的评选。

　　中国娱乐圈实际上是一个虚拟概念，与好莱坞遵循美丽价值规律运行的娱乐圈完全不同。希望“中国最美50人”能带来关于美的趋势潮流的更标准的概念。

　　新京报：“最美50人”希望评选出来的是一种具有何种代表力的美？

　　李多钰：我们需要选出来的人物是对娱乐业有推动力的。我们的目标是寻找能代表年度生产价值、商业价值、美丽价值的人。我们的评选就是希望营造出这种氛围，不害怕谈论这种美，因为把自己的美经营得好的人也会给自己带来商业价值，同时也会给社会带来新价值。

　　“最美50人”的核心也是让大家都可以看见每个明星的进步，而不仅仅是依靠绯闻、炒作来提升自己并无实际价值的人气。

　　新京报：明星的这种美的“价值”和福布斯公布的有明码标价的明星的价值有什么不同？

　　李多钰：福布斯是权势榜，只关心数据，并不关心美丽这一定义的变迁规律。数据我们也关心，但希望让大家看到娱乐圈审美趋势变化的价值。

　　比如去年李宇春进入最美50人，引起了不小的争论，因为她确实能够代表去年娱乐圈的“中性美”之风，我们今年也会继续对这一类审美趋势做出梳理。

　　新京报：与前两年相比，今年增加“顾问团”主要是出于什么原因？

　　李多钰：增加顾问团主要是为了代表更广泛的审美意见，对美丽趋势的变化捕捉得更完善。在有了网络投票和顾问团的同时，我们坚持编辑部内部评价的标准没有变，希望有自己独特的视角，新京报内部评审团每个编辑、记者也都是对娱乐圈审美有发言权的人。

　　冯海（摄影师）

　　展现审美的变化趋势

　　新京报：去年明星流行的一个美的趋势是怎么样的？

　　冯海：明星普遍越来越重视形象，开始尝试不同的形象，年纪大的越来越年轻，年轻的尝试多变，整体而言越来越欧化，我觉得挺好的，挺“大牌”的，整体的气势比较大了。

　　新京报：你对于美的判断和理解是什么？

　　冯海：我判断美的标准，外在很重要，但是这个美是不是属于你的，你是质朴的，华丽的，还是个性的，这个美得是属于你的，你也可以打扮得很美，但你的外形跟你内心散发的某种气质，有某种契合。

　　新京报：对此次评选的建议？

　　冯海：我希望是评审出来的明星，不仅能够代表过去一年的时尚审美，而且要富有前瞻性，也能看出人们对于审美理解的一个变化趋势。

　　海岩（作家）

　　要体现出多样性的美

　　新京报：在你看来，对于美有什么评价标准吗？

　　海岩：我一直认为美是多样化的，其实在你们的名单中体现出来的也是多样性的美。

　　像孙红雷，他身上就有他的味道，是一种独特的心理感受。

　　还有一些人的美是和他的事业、成就联系在一起的，比如柳云龙，其实大家对他的评价基本就是和《暗算》中的人物联系在一起的。《新京报》的这个最美50人的评价也是帮助大家对去年年度的审美做了一个总结，如果名单中有芙蓉姐姐的提名，那这个评价肯定是一个纯粹的娱乐事件，现在的这个名单还是比较有代表性地对去年的审美作了多样性的总结，它对于娱乐消费也有引导作用。

　　新京报：你个人有什么固定的审美趋向吗？

　　海岩：我没有固定的审美标准，比如我通常是不喜欢男性化的女性的，但是李宇春我觉得也不错，但是后来一些模仿她的人我就不喜欢了，这个也还是要分人。

　　李银河（学者）

　　美还是一个公众标准

　　新京报：对于美的标准，你怎么判断和理解？

　　李银河：一般来说，就是容貌、身材再加上一种气质吧。

　　新京报：最重要的是什么？

　　李银河：恐怕还是公众标准，如果一个人气质再好，和章子怡一比较，恐怕也给比下去了。

　　新京报：你心目中谁非常符合你对美的理解？

　　李银河：我一直非常喜欢周迅，觉得她样子很可爱，挺会演戏的，特别美。

　　新京报：男人里呢？

　　海岩：胡军，比较有男子气。