东北网双鸭山6月12日电  这样的怪事就发生在苏州市立医院(原苏州市第二人民医院)里，该院开出的收费清单显示：给病人吸氧是一天35小时，上呼吸机是一天32小时，使用微量注射泵是一天81小时。而更离奇的是———

　　“太荒诞了！人死亡离开医院十几个小时，医院的收费清单中竟然还有2次换药和手术费用。”昨天，苏州市民罗福民指着一份厚达500页的医院收费清单，情绪激动地说。

　　2005年5月10日，罗福民的岳母———69岁的倪秀英因心脏病入住苏州市立医院(原苏州市第二人民医院)重症监护室，同年8月17日晚去世。之后，在病人死亡原因及医疗费用问题上，罗福民与医院产生分歧，并相互打起官司。

　　2006年7月，法院转给了罗福民一份500页的倪秀英住院期间的医疗费用清单。经过仔细核对，罗福民发现其中400多个总额近5万元的收费项目明显错误或存在疑点。对此，

医院承认部分收费项目存在差错，主要原因是病人亲属欠费导致“电脑误记”。

　　怪异的收费记录

　　去世次日：医院还在给死者“用药”和“手术”

　　倪秀英在苏州市立医院的死亡时间是2005年8月17日22时30分，去世后，遗体就送到殡仪馆。而医院的收费清单却显示，在8月18日12时33分，也就是倪秀英死亡14小时后，医院两次为死者做了血透专用换药，为死者做了动脉、静脉置管，还配给死者血透用双腔导管一根。

　　吸氧：一天35小时

　　苏州市立医院的吸氧收费标准是每小时2元。在倪秀英住院期间，多次出现吸氧费超时收费的记录。其中2005年5月10日记录病人吸氧时间为35小时，6月22日、29日记录病人吸氧时间分别为28小时和29小时。“一天就24小时，怎么会出现35个小时的收费记录？是医院的医生记录错了，还是别的什么原因呢？这恐怕只有医院才最清楚了。”家属说。

　　上呼吸机：一天32小时

　　苏州市立医院的进口呼吸机按每小时20元收取使用费。其中2005年5月11、12、13和15日每天记录收费25小时，7月13日记录收费26小时，7月24日记录收费达32小时。“我们都是为了让老人早点好，才用这么贵的进口呼吸机的，谁知道医院医生是怎么弄的，怎么多次多记录吸氧时间呢？多记录1小时就是多收20元呀。”罗福民说。

　　微量注射泵：一天81小时

　　倪秀英在重症监护室期间经常使用微量注射泵来治疗，苏州市立医院微量注射泵的收费标准是每个注射泵使用每小时3元。2005年5月10日，医院在一天内给病人使用了15个注射泵，其中按记录顺序的第4号泵记录使用时间为40小时。5月11日至5月15日共有15个注射泵记录时间超过24小时。更有甚者，有3个注射泵记录使用时间每天达81小时。在102天重症监护中，医院对病人记录微量注射泵每天使用时间超过24小时的次数达85次。

　　“一次超时记录，可以理解是医院的医护人员疏忽了，两次也有可能，但是出现多达85次的超时计费，这叫我们家属如何理解呢？”罗福民说。

　　床位： 一个病人收两床费用

　　苏州市立医院在2005年5月10日至8月17日，对倪秀英每天既收35元的普通病房床位费，又收28元的重症监护室床位费。其中，医院于6月6日对病人补收了前27天的监护室床位费756元。

　　罗福民说，“一个病人一天只睡一张病床，我们家属又没有睡在病床上，怎么会出现一天两个床位收费的记录呢？而且一个是普通病床，另一个是重症监护室的病床，难道一个人可以同时睡两个不同地方的床吗？我们真是不理解医院是怎么记录的。”

　　事件

　　打官司才看到500页收费清单

　　“如果苏州市立医院不向法院起诉我们欠费，我们也许还看不到这份医疗收费清单。”罗福民拿出一沓厚厚的打印的清单，“这是去年7月法院转给我们的。”

　　清单全用白色的A4纸打印出来，上面密密麻麻地记录了罗福民的岳母———69岁的倪秀英，2005年5月10日到2005年8月17日入住医院重症监护室的收费详细情况。

　　倪秀英患有心脏病，2005年5月6日在苏州市立医院接受了手术，5月10日病情突然恶化，转入重症监护室，8月17日晚死亡。罗福民认为，医院在医疗护理过程中存在过错，导致倪秀英院内感染死亡。“我们亲属要求医院给个说法，但医院一直借口各种原因拖延。”

　　2006年6月8日，罗福民等亲属以人身损害赔偿为由，将苏州市立医院告上法庭。“沧浪区法院受理案件还不到半个月，苏州市立医院在同一法院起诉我们拖欠医疗费。”罗福民说，倪秀英入住重症监护室102天，共用去医疗费44万多元，“由于家庭困难，我们还欠医院16万多元，但我们并不想赖账，2005年7月21日与医院签订了医疗费担保协议。”

　　罗福民说，既然医院通过法院要求我们还钱，就必需提供详细的收费清单。因为“岳母住院时，我们就觉得收费不大对劲，多次索要清单，但医院就是不肯给。”