一年一度的高考又要到了，笔者在高考前一天，特意浏览了全国各地媒体有关高考的新闻报道，发现今年高考最大特点是，各地政府部门推出多项举措为高考保驾护航，称之为“高考人性化年”，实在不算为过。

　　GPS全球定位，24小时“贴身”保护，运送过程武装押运，考点周边环境秩序整治……北京警方5日表示，将为2007年高考提供“最高安保待遇”，给考生创造一个安全、安静、顺畅、有序的考试环境；大连一位视障考生的母亲为孩子争取公平考试机会，6月1日，大连市招生工作办公室的工作人员给她打电话说，辽宁省招生办已经批准了她儿子高考使用“大字卷”的特别申请，她儿子今年高考可以不用放大镜了；高考期间，西安市250辆出租车将为高考生免费服务，只要是观后镜系着“红丝带”的出租车，考生可持准考证免费乘坐；广东惠州市副市长林添好、市教育局局长范中杰一行前往市区四大考场视察考场准备情况。记者了解到，为了预防中途意外停电，今年惠州13个考场均配备了备用发电机……　(综合《人民日报》、《辽沈晚报》、《华商报》6月6日消息)

　　所有这些措施，无疑表明高考人性化制度深入人心，已变成为全社会的具体行动。高考人性制度的背后，表明政府部门尊重考生权利意识正日渐提高。

　　然而，值得人们注意的是，各地在高举高考人性化的大旗下，把人性化当成一个筐，不管什么都往里装。譬如，某省会城市交管部门制定特殊措施：对考务车辆及送考生参考的各类车辆(乘车人须出示准考证)的交通违法行为，一律予以教育并抓紧放行，不处罚不扣车，不耽误考生考试；某省卫生厅日前发出紧急通知，部署高考期间食品卫生安全和医疗急救工作，其中特别强调各餐饮单位不得向考生制作和提供凉菜服务；严禁学校食堂制作凉菜，严禁将隔夜食品提供给学生食用；某市近日下发文件，对城区三环路内可能影响学生高考的四类扰民噪声将进行专项整治，情节恶劣的将依法处以五万元罚款；因为物业公司和业委会变更，某市德亿明鸿新城小区两年拖欠自来水水费130多万元，自来水公司向该小区下了最后通牒：高考期间不停水，限期缴纳水费；高考过后还不缴，将定时供水，再不缴，停了整个小区的水……(综合《南京日报》、《湖北日报》、《东方今报》6月6月消息)

　　应该承认，地方政府职能部门本着一切为了考生的原则，尽可能为广大考生和家长提供“人性化”便利，确实是必要的。但问题在于，在一个建设和谐社会和法制社会的今天，出台任何一项措施都应有不可超越的底线。比如说，某省会城市准许考务车辆及送考生参考的各类车辆，违犯交通规定后，可以不处罚的规定，委实让人难以认同。因为，到现在为止，也没有那一部法律法规规定，高考时违法就可以法外开恩，难道为了保护高考考生的利益，就可以忽略其他社会群体的利益吗？就可以违法不究了吗？再说，某地严禁各类食堂作凉菜的规定，由于缺乏可操作性，更像是不伦不类的作秀政策，此外，某市自来水公司的做法，更是荒唐至极，难道那里居民没有高考，就没水可喝了吗？

　　启发人性、尊重人性是现代教育的显著标志，而高考又是人性化集中体现最为明显的时候。那么，如果我们从实现公民权利最大化为出发点，把法律法规作为不可超越的红线，唯此，高考人性化制度才会符合法理，同样也与情理相符。