台上一把一把的辛酸泪，台下抱头痛哭的场面，让人怀疑这根本不是娱乐节目，而是忆苦思甜大会。我相信，“美国偶像”的商业冲动与我们的选秀节目至少一样强烈。但是，商业利益虽无不妥，个人成功也固然重要，不让人起鸡皮疙瘩的欢笑同样不可或缺。

　　国内类似选秀节目，大多取法“美国偶像”，凑巧，近日看了部分总决赛内容。

　　看新闻说，那位又胖又可爱的17岁美国女生乔丹·斯巴克斯，以7400万张选票赢取冠军。

　　不知道是国情有别或其他原因，国内选秀节目都是男女分开的。而我看“美国偶像”，却是男女同台竞技。即便在初选阶段，也不例外。比如在总决赛中，这位黑人少女的对手，就是一名叫莱克·刘易斯的年轻男孩。我就在想，如果这一节目将男女分开选拔，也许在美国会面临一项很严重的批评，那就是性别歧视。哈佛大学前校长仅因为一句“女性在科学和数学上的成就不如男性”，便被视作歧视女性而被迫辞职。

　　可见，男女平等在美国，已成为不可漠视的一种“政治正确”。至于我们的娱乐节目为何男女分开，不太清楚。但却没见公众对此有何议论。

　　让我印象深刻的还有，“美国偶像”无论选手还是观众，固然在意自己或偶像的输赢，也不会不知道，成功意味着拿到通往好莱坞的入门券。但是，他们看上去同样没忘记，这仅仅是一个娱乐节目。他们的哭，他们的笑，由此显得那么率真而不作态。最典型的，应该是前几年出现的那位叫做黄威廉(孔庆祥)的华裔男孩，他那蹩脚唱功、老土打扮以及自信的笑脸，俨然“美国偶像”娱乐精神的标志。

　　反观我们的超女等选秀节目，台上一把一把的辛酸泪，台下抱头痛哭的场面，让人怀疑这根本不是娱乐节目，而是忆苦思甜大会。我相信，“美国偶像”的商业冲动与我们的选秀节目至少一样强烈。但是，商业利益虽无不妥，个人成功也固然重要，不让人起鸡皮疙瘩的欢笑同样不可或缺。

　　还应该提一笔，“美国偶像”作为全美人气最高的娱乐节目，主办方似乎并未因此得意忘形。至少，他们并没有忘记“能力越大，责任越大”的公众要求。上个月，“美国偶像”举办了一场慈善晚会，并将善款用于帮助非洲儿童及前年遭受卡特里娜飓风影响的灾民。

　　在节目的号召下，群星毕集，引起了巨大轰动和感召效应。

　　然而，我并没有看到大赚收视率和商业利润的国内选秀节目，在这方面有何大举动。