今天，一个小孩边读报纸边抱怨父母，为什么让他在春天里出生。他甚至说，如果我出生在别的季节，学习成绩一定会好得多。原来，许多媒体今天都刊登了新华社的特稿，标题“春天出生的孩子学习差”。

　　报道说，美国一个儿科教授的调查结果发现，相对于其他季节出生的孩子，春天出生的孩子英文和数学成绩明显要差。文中出现了“春天出生的孩子智力上处于‘劣势’”的说法。

　　虽然是国家通讯社发的特稿，但我还是对春天出生的孩子学习差的结论表示怀疑。报道说，这位美国教授调查了150万名8到15岁孩子的考试成绩。但是，他一个儿科专家，这150万名学生的成绩是如何得到的，又是如何具体比较的。如此庞大的调查范围，他一个人是如何完成的。一个学生有那么多考试成绩，他又是用了哪一次的？

　　其次，这位教授称，怀孕初期孕妇接触杀虫剂过多，是阻碍胎儿智力发育的重要因素之一。这多少和儿科教授的专业靠了点儿谱，但他自己都承认，“不过这一论点有待进一步证明。”人家专家都没搞清楚呢，你记者瞎凑什么热闹？

　　再次，报道的绝大部分内容都是在阐述杀虫剂危害，其中包括对胎儿发育的影响。春天出生的孩子，母亲在夏天怀孕。而夏天又是使用杀虫剂最普遍的季节。但即便是报道中所说的这些结论属实，也只能说明“过多地接触杀虫剂的准妈妈生的孩子智力会差些”，而不能笼统说春天出生的孩子如何如何吧？！

　　我手头没有美国教授这150万份调查的数据，也没有查查诺贝尔奖获得者中到底有多少是春天出生的，也没有问问那些高考状元们都是哪个月份出生的。但我知道这样一个道理:

　　孩子的学习成绩好坏，是多种因素造成的，而不仅仅是出生的时间。同一个季节、甚至同一个月、同一天、同一个时辰出生的孩子们，学习成绩也不会一样，而且差别还会很大。

　　不分青红皂白，笼统说哪个季节出生的孩子学习成绩好坏、智力优劣，都不是科学的。

　　作为媒体，不能轻易地对一些未经证实的结论进行报道，以免以讹传讹。对于百姓来说，也别轻信所谓的新的研究成果，以免使自己无所适从。

　　有必要声明一点，我本人不是春天出生的。我的上述说法，起码不是为了我自己辩解和开脱。