昨日，市一中院开庭审理了原铜梁县副县长蒋某被控受贿案。检方指控，蒋某在任教育局长等职务期间，帮朋友调动工作，6年时间内共受贿7万余元。

　　昨日庭审中，蒋某称，他收受朋友的钱是双方礼尚往来，他在收钱后，又以送礼的形式还给了朋友，金额已经超过了对方送的金额，因此他的行为不存在受贿。

　　指控帮同学调工作收礼金

　　检方指控，2001年，铜梁县的教育制度开始改革，一些教办的工作人员面临重新分配。当时在某教办工作的胡某、江某等4人，在获悉该消息后，便找到时任该县教育局局长的蒋某想办法，希望能在教办撤销前，调往县城工作。在蒋某的提议下，经过县教育局党委会的开会决定，胡某、江某等4人被调往县城几所学校任副校长等职。

　　不久胡某将1000元的谢礼送到了蒋某的家中；不久后，江某又将2000余元的谢礼送给蒋。2002年春节期间，胡某、江某等4人先后又以送礼感谢的方式，给蒋某送去了1000元的感谢费。2005年，在蒋某升任该县副县长统管该县教育工作期间，一工程老板以承包某校工程希望得到照顾的方式，给蒋送去了2万余元。

　　辩解是朋友间“礼尚往来”

　　庭审中，蒋某对于收受朋友的礼金事实认同。蒋某称，他与胡某、江某等4人是同学，时有相互送千元礼金的情节。2002年春节所收胡某、江某等4人礼金只是朋友之间的礼尚往来，在收受礼金后，由于胡某、江某等人家有喜事，他也分别给他们送去了1000～5000元不等的礼金。蒋某说，通过计算，他送出去的钱比收受的钱还多了几千元，因此他认为这些不能算受贿。

　　蒋某称，工程老板的钱，他在事后托人把2万余元送了回去，因此不是受贿。

　　对于蒋某的辩解，检方认为，胡某、江某等人虽然每次给蒋某都是千元或几千元的礼金，但他们对蒋某都有非法请托，因此属于受贿。而对于蒋某退还工程老板2万元礼金的行为，检方认为，蒋把2万元礼金保管了长达一年，退还礼金时，是被纪委控制后才采取的行为，因此，也应该认定为受贿。