4月6日，本报推出纪念中国话剧百年的《中国话剧百年史记》特刊。７日，多位业内专家与普通读者对该专题表示了肯定，“全面，有深度，信息量很大”是大多数人的回答，而“对当代话剧现状的困惑”也成为此次专题向中国话剧界提出的新问题。

　　《中国话剧百年史记》特刊共24版，通过对重要艺术家、名剧和院团回顾追述反映话剧这门舶来艺术的百年中国化历程。业内人士和普通读者在肯定专题制作的同时，认为专题对历史的“回顾”让人对话剧现状有了更多的担忧。一些业内人士也希望通过“回顾”激励更多人关注当下话剧环境，并提出切实有效的解决方案。

　　今年话剧百年的纪念活动会贯穿全年，本报将会就当今话剧界存在的问题进行更深入的报道。

　　93岁高龄的欧阳山尊站立的背影，以及他为本报特刊封面题写的“中国话剧百年史记”(右下图)凝结着100年来所有话剧人对这门艺术的热爱与执着。本报记者郭延冰摄

　　-业内反响

　　林兆华(北京人艺导演)：能看出来特刊做得挺认真，也很全面。以“回顾”为主题，也是一种无奈，因为话剧现状有很多难言之隐。

　　孟冰(编剧)：特刊全面，有深度，信息量大。尤其喜欢“众人寄语”的版块，建议以后可以从中捕捉一些有代表性的观点进行深入报道，与话剧现状进行更深度的碰撞。

　　童道明(戏剧理论家)：新京报特刊比较宏观、全面。人物篇包括编剧、导演、演员，甚至舞美、民间戏剧代表人物袁鸿也有了，很全面。建议新京报可以关怀一下现在处于艰难状态的话剧院团，给他们一些关注。

　　袁鸿(舞台剧制作人)：特刊从封面到内文都下了很大功夫，线索也很清楚，从历史回顾到当代剧目都有涉及，作为大众媒体能这么全面的关注，十分难得也很值得珍藏。“导论”部分田本相老师说得好，话剧是要有一点精神的！话剧在今天的发展需要勇气与热情！

　　郑榕(北京人艺老演员)：看了新京报特刊我很感动。希望新京报帮助话剧界扩大观众面，而且我对文化部于平司长访谈里提到的发展“非职业戏剧”也很有感触，话剧进校园确实是个值得重视的工作。

　　田征(国家话剧院演员)：特刊里写老艺术家的版块，看得我眼睛湿润。老一代艺术家为话剧奉献出了毕生的精力，创作了那些经典的作品。不过我也注意到，专题涉及到现代部分内容偏少，或许是因为当代作品和人确实无法和过去做比较，这也是话剧现状的悲哀。

　　-读者观感

　　卢世伟(《音乐周刊》主编)：我喜欢其中一部戏及其展开的历史的内容。如果说建议，我觉得应该再加入一些戏剧现状的考察，一些观众的声音，会更有现实意义。

　　李娜(北京广播电台主持人)：在很多报纸都盯着八卦新闻时，新京报能做出这样有深度有内涵的专题，可见报社是有社会责任感的。尤其喜欢特刊中对老一辈艺术家的采访。

　　黎宏河(《中国文化报》编辑)：在话剧市场低迷的今天，新京报以理性态度和细腻笔法来怀念话剧百年，体现出媒体的人文情怀，更重要的藉此可以重拾起振兴话剧的信心。

　　杨申(新浪网编辑)：这期特刊是一份很好的话剧史料。略有遗憾的是，专题中缺少对当代话剧现状的争议话题，希望以后的报道能突出这部分内容。

　　张卫平(新星出版社媒介主管)：特刊采访扎实，文本动人，如果能有更多的版面做更全面的报道效果会更好。