您当前的位置 :双鸭山新闻网 > 传媒论坛 正文
"娱记"不可记"愚"
http://shuangyashan.dbw.cn   2007-04-06 10:49:14

  “疯狂粉丝”杨丽娟一家的那些事儿尚未尘埃落定,不过最近媒体报道相对清静些了,就不知最后的宣传还会掀起什么高潮。回看“娱记”在这件事上的种种表现,其“敬业精神”大约也已领略一二。

  报纸老总要发行量,记者要出成绩出工作量,这些都无可厚非。但这里有一个“质”与“度”的问题,其分寸是要有所把握的。“质”是你写什么,“度”是你写到什么程度。“质”与“度”把握不好的问题,在娱乐新闻报道里尤其突出,于是有了“低俗”和“媚俗”这些词儿作为评价。

  其实,“娱记”出现之始只是简称,本无什么贬意,只是因为这一行当的记者记录了“愚”,并且记多了“愚”,才让这词意儿有了别义。“愚”是什么?若仍用杨丽娟这事儿当标本, “愚”,就是媒体从开始发现这一超级歌迷后的似乎善意帮助圆梦的一系列报道;“愚”,就是后来的有媒体放言出资并让杨家尽快到达香港以图取得独家新闻;“愚”,就是在杨丽娟香港圆梦但其父自杀后的媒体围追堵截;更有甚者则是,甲媒体有能耐垄断了杨丽娟母女到内地的采访空间,致使乙媒体历尽千辛万苦采访未遂而口吐怨言……

  内地有报注意了杨家之事在香港的反应,称港多数媒体的报道是冷静、客观和恰当的,也没有那家媒体作更多的跟踪采访,甚至杨父死后、杨丽娟母女回内地的一路,也没有一家港报记者随行。而香港,恰恰还是一直被内地的媒体和明星称之为“狗仔队”盛行的地方。

  就在前几天报道杨丽娟一家最热闹的时候,在央视新闻频道的社区新闻栏目中,也插进了有关此事的内容。我们从该节目中得知,这档节目的记者和摄像,在去年杨丽娟疯狂追星一事被媒体像挖宝似地发现之后、记者蜂拥而上之时,他们摄录了6小时的有关杨家在北京的行动素材,但他们最后却没有做成节目播出,因为他们当时就觉得此事不值得报道。而在今年杨家之事有“续篇”后那天节目里,他们却披露了这些素材中的一段内容,那就是去年一免费让杨家居住的旅馆老板一段与杨丽娟的对话。画面上主要是旅馆老板在数落杨丽娟,他义正词严、毫不客气地批评着杨丽娟的不该有的追星行为。此后主持人提示观众,就是在资助杨家的老板的口中,我们也能听到应该有的正确的声音,而且这声音来自去年。什么叫不“愚”记、不记“愚”,什么叫大家风范,这就是。

  当然,娱乐新闻之于电视、报刊和读者,是永远需要的。但不能因为需要,因为好卖钱,就没有甄别,没有选择,没有导向。更何况,读者并不愚昧,也不会一味迎合。杨丽娟之事应该还有最后“高潮”,她们母女到港办后事以及后事之后的后事,且看“娱记”们如何去当记录者了。走笔至此,看到4月5日京城有报载:“杨丽娟穷追刘德华”事件引发女粉丝行动,主标题是《女孩唱歌13小时声援华仔》,呜乎,哀哉!

作者:    来源: 新浪网     编辑: 马玉书
相关文章