昨日上午9点30分，消费者告庄胜崇光百货冻结返券卡案在宣武法院开庭，由于共有29人起诉，昨日只开庭审理其中一案，除了原告高先生和两名代理律师外，其余的20多人都按时坐到了旁听席上。直到10点30分，庭审才正式开始，其间原告表示，由于对媒体有所顾虑，崇光百货的代理人一直在法庭外，法官试图庭前调解，但没有成功。

　　质疑男顾客购买女装

　　高先生起诉称，庄胜崇光百货在2006年12月15日至2007年1月3日期间，举办返券促销活动，活动第一天，他在促销活动中持返券卡消费总额计人民币10515元。但12月16日，崇光百货在未说明理由的情况下冻结了他的返券卡。

　　其律师表示，商场的这种行为直接导致高先生在此次促销活动中，未得到对方任何承诺的优惠，这种行为已经构成欺诈，商场应双倍返还。

　　作为证据，高先生当庭提供了商场用于返券的“一卡通”以及自己的购物小票，崇光百货的法律顾问张女士在看过小票后，突然表示，“小票上标明的分明是女装，不知原告购买女装是不是给自己用？他穿上女装要去做什么啊？”此言一出，旁听席一片哗然。

　　质疑原告是否是“黄牛党”

　　庭审中，法院公布了从崇光百货调取的数据。数据显示，截至2006年12月16日12点17分，高先生的返券卡尚有余额10515元。此后，该数据没有任何变化，直至促销活动结束。

　　面对该数据，崇光百货的代理人表示，“这并不代表原告的卡被冻结了。”她认为，这只能证明高先生的卡在尚有1万多元的情况下，过期自动失效了。

　　但同时该律师又表示“众所周知，崇光百货确实冻结了部分私下交易者的返券卡，但原告无法证明自己就是其中一员啊？”但对于商场用何标准界定“私下交易者”，该律师没有正面回答。

　　商场同意返还现金券

　　最后，双方在法官的主持下达成调解协议，崇光百货同意将原告返券卡中的金额制作成现金券，在4月5日返还，原告表示在接到现金券的同时撤诉。

　　原告律师表示，其他28名原告也将参照此调解协议，在拿到现金券后撤诉。