近年来，西风东渐，名人“做秀”，电视“选秀”，网络“恶搞”，报刊杂志“报道娱乐化”，……，“娱乐化”已渗透到我们社会的各个角落，成为一种令人关注且影响人们思维观念和生活方式的文化现象。由是，也引起了很多关于文化与娱乐化之间的争讨。

　　近日学者葛红兵在《解放日报》上发表《娱乐化，文化的一种本质属》一文，说“娱乐化，是文化的一种本质属性。我是赞同‘娱乐化’，甚至也不反对‘泛娱乐化’的。娱乐化不会害死人，也不会真的危害社会。”

　　这种论调很荒谬！不过，想到当年葛红兵为宣传《沙床》在大街上裸奔的事，对这样的论调从一个为人师表的博导口中发出，我们就不会感到特别诧异！因为他早已融入其中，身感“娱乐”之妙。我当然不反对葛红兵怎样进行自己的娱乐，但你为人师表啊！师道本应在"传道、授业、解惑者也，"可裸奔传的又是哪门子道？

　　确实，娱乐是人们所需的，是愉悦调节人们生活的一剂良药；娱乐性也是文化内涵种的一种基本属性，是优秀文化中必不可少的，久经流传的优秀文化都证实了这点。但不能就此用"娱乐化"去混淆文化的概念。

　　娱乐只是文化的一个基本属性。提高修养、道德教化、塑造人格等才是文化的本质属性和功能。文化虽说是属于精神范畴，但它可以依附于语言和其他文化载体，形成一种社会文化环境，对生活于其中的人们产生同化作用，为他们的价值观、审美观、是非观、善恶观涂上"底色"，也为他们认识、分析、处理问题提供大致相同的基本点，进而化作维系社会、民族生生不息的巨大力量。

　　正因如此，人们才能知道什么是廉耻道德，才知道怎样做一个真正的人，才知道应该过怎样的生活。如果连人都不知道怎么做，那还谈啥人性、民主、科学、自由、法治？尤其是在当下，我们的许多优秀传统文化尚未能真正熏陶到大多数人，且学校教育过于功利化，偏重培育学生们谋生、挣钱、成名的技能，忽视对学生进行人格塑造的时期，我们更应该多依赖优秀文化的熏陶去培育国民。而不能任娱乐化泛滥，以致于主导我们的生活。况且，娱乐并不等同于低俗。可当下的问题是太多的娱乐接近于低俗，或者相当低俗。葛红兵不会没有感受到吧？

　　与残忍的凶器相比，娱乐虽不会直接致人于死地，不过娱乐却是个“无形杀手”，犹如慢性毒药无声无息地影响人的生活方式和行为。它会毒害我们孩子的灵魂，毒害我们青年人的灵魂，毒害我们姑娘们的灵魂，将会使他们变成时尚和娱乐的温顺奴隶，从而不会成长为信守我们民族儒雅、谦恭特性的中国男人和女人。这两天，各大网站刊登的女孩追星致父亲自杀事件，不就是很好的例证么？

　　我们反对娱乐至上的观念，也不能任“娱乐化”的倾向越演越剧，更要警惕文化的“泛娱乐化”。正如美国学者波兹曼在《娱乐至死》一书中提出，"如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总之人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。"

　　拜托某些学者教授们，不要再用娱乐化去混淆文化的概念，更不要去为“泛娱乐化”为虎作伥！